LGBTQ+

Harry Potter έγραψε:Θα ειχα αυτοκτωνησει τωρα αν ημουν ελεος!!!

Χμ... 'Ετσι όπως το λες εδώ (κι όχι μόνο σ' αυτό το ποστ), προσβάλεις μια ομάδα ανθρώπων... Άρα μήπως θα πρεπε να γίνεις λίγο πιο ευγενικός; Λέω, μήπως;

Και όπως είπε κι η Ανθή, μην ασχολείσαι. Okay, δε σ' αρέσει, το καταλάβαμε. Τελείωσε.
Δε χρειάζεται ούτε να ειρωνεύεσαι με χαζά emoticons (εκτός κι αν φυσικά δεν ξέρεις να τα χρησιμοποιείς στις σωστές καταστάσεις), ούτε να προσβάλεις τους ομοφυλόφιλους.
Στο κάτω κάτω δικαίωμά τους είναι. Ελεύθεροι άνθρωποι είναι, ό,τι θέλουν θα κάνουν. Δε θα σε ρωτήσουν κιολας.

Δε χρειάζεται να αναλύσουμε άλλο το γιατί είναι ομοφυλόφιλοι. Γιατί μπορούν.-

Και γι' αυτό που σου είπε η Ελίζα, δίκιο έχει. Έτσι όπως το λες είναι σαν να είσαι κι εσύ "μέσα στον χορό" και όχι μόνο δε θέλεις να το παραδεχτείς, αλλά δε μας δίνεις και περισσότερες πληροφορίες για να καταλάβουμε...

Σε λάθος αιώνα γεννήθηκες.

Harry Potter έγραψε:Θα ειχα αυτοκτωνησει τωρα αν ημουν ελεος!!!

Φτάνει.

Προς θεού δεν είπα ότι είσαι μας έχεις αποδείξει το πόσο άντρας είσαι.Απλώς μπορεί να έχεις κάποιον στο περιβάλλον σου

Εγώ θα είχα αυτοκτονήσει αν ήμουν κάπως αλλιώς πάντως.

Είχα γράψει πριν από 1 μήνα και κάτι στον Harry Potter λέγοντας περίπου τα ίδια . Anyway Ο καθένας έχει τις απόψεις του άλλες είναι ακραίες και όχι αρεστές άλλες πάλι όχι . Άλλες όσο και διάλογος να γίνει δεν θα βρεθεί πότε λύση αλίμονο αν γράφοντας τις απόψεις μας λύνονταν όλα τα προβλήματα τόσο εύκολα , τώρα θα ζούσαμε στον ιδανικό κόσμο. Που θέλω να καταλήξω ; Πολλά πράγματα δεν μας αρέσουν και θα θέλαμε να τα αποβάλουμε να τα απομακρύνουμε , δυστυχώς αυτό δεν είναι εφικτό μαθαίνουμε και ζούμε με αυτά . Η συζήτηση έχει κορεστεί . Και όπως είχα ξαναφέρει
Αν πραγματικά νιώθεις εσύ ο ίδιος ωραία με τη φύση σου δε σκίζεις τα ιμάτια σου για κανέναν γκει.
ούτε αυτοί τα δικά τους για εσένα .

Παιδιά το σωστό βρίσκεται κάπου στην μέση! Δεν είναι σωστό ένας ετεροφυλόφιλος να κρίνει έναν ομοφυλόφιλο αλλά δεν είναι σωστό (όπως επίσης και όμορφο αισθητικά) δυο ομοφυλόφιλοι (άντρες/γυναίκες) να φιλιούνται δημοσίως! Ακόμα και ένα ''στρειτ'' ζευγάρι να δεις στον δρόμο να φιλιέται σκέφτεσαι <<Σπίτια δεν έχετε?>>.Έχω συναναστραφεί και συναναστρέφομαι με ομοφυλόφιλους και κανένας δεν έχει τύχει ποτέ να συμπεριφερθεί σαν γυναίκα(άντρες) ή σαν άντρας(γυναίκες)!ΔΕΝ αλλάζει η βιολογική ταυτότητα κανενός όταν ειναι γκέυ!!!Όσο για τον Θοδωρή που έχει αυτές τις απόψεις (χωρίς να σε ξέρω κιόλας) έχω να πω πώς είναι επιλογή του να είναι πιο παραδοσιακός σαν άνθρωπος άρα δεν μπορεί να αλλάξει η άποψη του!!!

Και όσο για το εάν θα ήταν υπερήφανος ένας γονιός οχι δεν το νομίζω!Θα είχε πικρία μέσα του ούτως ή άλλως! Απλά μπορεί να ένιωθε πιο ασφαλής καθόσον θα καταλάβαινε γιατί ο μικρός Κωστάκης όταν ήταν μικρός έπαιζε με κούκλες+όχι με στρατιωτάκια!!!



++++Συμφωνώ με την Mantalyne

Harry Potter έγραψε:Eτσι ακριβως ειναι!!!

Τωρα λετε ολοι οτι ναι θα ησασταν χαρουμενοι αν το παιδι σας ηταν χαρουμενο αν εχει το ιδιου φυλου σχεση

ΑΛΛΑ οποιος ειναι εξω απο το χορο λεει πολλα!! Για αυτο προχετε τι λετε μην γινει στα αληθεια και τοτε δεν θα ειναι στα λογια του διαδυκτιου για να το παιξουμε ή παιξετε ανωτεροι ανθρωποι αλλα στην πραγματικη αληθεια η οποια πονα παντα..! Ο λογος γιατι απλα ειναι ΑΛΗΘΕΙΑ και παραμυθια της χαλημας που λεγονται εδω.

φαινεται οτι πρεπει να πας στον οφθαλμιατρο Τα παιδια λενε οτι θα ηταν χαρουμενοι αν τα παιδια τους μπορουσαν να αποδεχτουν την σεξουαλικη ταυτοτητα τους οποια και να ειναι αυτη θα ηταν χαρουμενοι αν τα παδια τους δεν ειχαν κομπλεξ και ηταν χαρουμενα...

peppas έγραψε:Παιδιά το σωστό βρίσκεται κάπου στην μέση! Δεν είναι σωστό ένας ετεροφυλόφιλος να κρίνει έναν ομοφυλόφιλο αλλά δεν είναι σωστό (όπως επίσης και όμορφο αισθητικά) δυο ομοφυλόφιλοι (άντρες/γυναίκες) να φιλιούνται δημοσίως! Ακόμα και ένα ''στρειτ'' ζευγάρι να δεις στον δρόμο να φιλιέται σκέφτεσαι <<Σπίτια δεν έχετε?>>.Έχω συναναστραφεί και συναναστρέφομαι με ομοφυλόφιλους και κανένας δεν έχει τύχει ποτέ να συμπεριφερθεί σαν γυναίκα(άντρες) ή σαν άντρας(γυναίκες)!ΔΕΝ αλλάζει η βιολογική ταυτότητα κανενός όταν ειναι γκέυ!!!Όσο για τον Θοδωρή που έχει αυτές τις απόψεις (χωρίς να σε ξέρω κιόλας) έχω να πω πώς είναι επιλογή του να είναι πιο παραδοσιακός σαν άνθρωπος άρα δεν μπορεί να αλλάξει η άποψη του!!!

Και όσο για το εάν θα ήταν υπερήφανος ένας γονιός οχι δεν το νομίζω!Θα είχε πικρία μέσα του ούτως ή άλλως! Απλά μπορεί να ένιωθε πιο ασφαλής καθόσον θα καταλάβαινε γιατί ο μικρός Κωστάκης όταν ήταν μικρός έπαιζε με κούκλες+όχι με στρατιωτάκια!!!

Γενικά συμφωνώ μαζί σου. Κάθισα και διάβασα τις προάλλες όλες τις σελίδες του τόπικ για να ξέρω τι έχει ειπωθεί ακριβώς. Είδα και μερικά πολύ παλιά δικά μου σχόλια και τα οποία πλέον αναρωτιέμαι πως τα δημοσίευα :shy:-:


Νομίζω πάντως ότι οποιαδήποτε κουβέντα επί του θέματος είναι μάλλον περιττή. Είναι κάτι περισσότερο από φανερό ότι λύση δεν πρόκειται να βρεθεί. Κανένας δεν πρόκειται να πείσει τον άλλο, ούτε να του δόσει να καταλάβει ότι η δική του γνώμη είναι η σωστή. Οπότε, η κουβέντα είναι καλύτερο να σταματήσει, γιατί αποτέλεσμα δεν βγαίνει. Αυτά τα λίγα από εμένα

Εγω ενα εχω να πω....Ο καθενας οτι κανει στο κρεβατι του ειναι δικο του θεμα και κανεις δεν μπορει να τον κρινει...

Συμφωνω μαζι σου και εγω αυτο λεω στο κρεβατι τους οτι θελουν !!

Στο δημοσιο χωρο ομως οχι..!

Τότε μην σε δει κανείς να κυκλοφορείς με κοπέλα και να την αγγίξεις. Εγώ προσωπικά θα σου πω να τα κάνεις αυτά στο κρεβάτι σου.

Δεν ειναι το ιδιο!!
Αλλο το φυσιολογικο και αλλο η .......λια!

Harry Potter έγραψε:Αλλο το φυσιολογικο και αλλο η .......λια!

Αυτό νομίζω τα λέει όλα για εσένα.
Δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο.

dREAm Girl έγραψε:

Harry Potter έγραψε:Αλλο το φυσιολογικο και αλλο η .......λια!

Αυτό νομίζω τα λέει όλα για εσένα.
Δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο.

Συμφωνω απολυτα!!!!Δεν θα παθεις τιποτα αν πεις ολοκληρη την λεξη δεν ειναι κατι κολλητικο!!!!Και οταν ελεγα οτι: "Εγω ενα εχω να πω....Ο καθενας οτι κανει στο κρεβατι του ειναι δικο του θεμα και κανεις δεν μπορει να τον κρινει...",εννοουσα οτι ΚΑΝΕΝΑΣ δεν εχει δικαιωμα να κρινει τους αλλους ανθρωπους για τις σεξουαλικες τους επιλογες!!Και οχι οπως το ερμηνευσες εσυ οτι δηλ.:"Συμφωνω μαζι σου και εγω αυτο λεω στο κρεβατι τους οτι θελουν !!Στο δημοσιο χωρο ομως οχι..!"!!!Γιατι αν το παμε ετσι τοτε και τα στραιτ ζευγαρια πρεπει να κανουν το ιδιο!!!!Απλα και τα στρειτ και τα ομοφυλοφιλα ζευγαρια πρεπει να μην γινονται υπερβολικα διαχυτικα σε δημοσιο χωρο....

Harry Potter έγραψε:Δεν ειναι το ιδιο!!
Αλλο το φυσιολογικο και αλλο η .......λια!

Πόσο σπαστικό είναι ένα ολόκληρο τόπικ να χαλάει εξ αιτίας ενός ατόμου..;

Δεν μπορεσα ποτε να καταλαβω γιατι γινεται διαχωρισμος ετεροφυλοφιλων και ομοφυλοφιλων,γιατι επιμενουμε στην ετικετοποιηση και ανακατευομαστε σε μια υποθεση που σε ποσοστο 99,9% δεν μας αφορα καθολου (το 0,01% που απομενει ειναι καθαρο κουτσομπολιο).Παρομοια νοοτροπια δεν ειχε και ο Χιτλερ που χωριζε τους ανθρωπους σε Εβραιους και Αριους; Και απο ποτε η σεξουαλικη επιλογη ειναι αξιολογικο χαρακτηριστικο της ανθρωπινης προσωπικοτητας; Γιατι μπορει το σεξ να ειναι βασικο στοιχειο της ανθρωπινης συμπεριφορας αλλα πουθενα-εξ'οσων γνωριζω-δεν ειναι σημαντικος παραγοντας η επιλογη του φυλου με το οποιο αποφασιζουμε να ερθουμε σε επαφη.Οποτε μενει να αναρωτηθουμε τι σημαινει για εμας το να γνωριζουμε οτι καποιος ειναι ομοφυλοφιλος/η ή ποσο σημαντικη πληροφορια ειναι.Τον/την κρινουμε διαφορετικα; Τον/την βλεπουμε με ''αλλο ματι''; Τον/την θεωρουμε βλαβερο/η προς τον κοινωνικο συνολο και την εξελιξη του ανθρωπινου ειδους; Τελικα,το να ειναι καποιος/α ομοφυλοφιλος/η προσθετει ή αφαιρει απο την αξια του ως ανθρωπος,τις ικανοτητες του/της,την εφυια του/της,την προσφορα του/της κ.τ.λ.
Σ'ενα συμπερασμα καταληγω.Περαν του ''πιπερατου'' της υποθεσης,λιγη σημασια εχει το να γνωριζω αν καποιος ειναι ομοφυλοφιλος/η.Και ακομα λιγοτερη,οι οποιες επιπτωσεις εχει αυτη η γνωση.Ας ζησουμε τις δικες μας ζωες,την δικη μας πορεια μεσα στο χρονο και την ιστορια και οχι κοιταζωντας απο την κλειδαροτρυπα τις ζωες των αλλων,ομοφυλοφιλων ή μη.

RemousLoupin έγραψε:

Harry Potter έγραψε:Δεν ειναι το ιδιο!!
Αλλο το φυσιολογικο και αλλο η .......λια!

Πόσο σπαστικό είναι ένα ολόκληρο τόπικ να χαλάει εξ αιτίας ενός ατόμου..;

Ε τοτε δε θα ξαναγραψω σε αυτο το τοπικ!
Μιας και επειδη δεν συμφωνω το θεωρεις σπαστικο.

Το σπαστικό είναι ότι δεν μπορείς να εκφράσεις τις όποιες απόψεις σου με ένα νορμάλ τρόπο χωρίς να προσβάλλεις συνεχώς μια ομάδα ανθρώπων. Ψαξ' το.

Το θέμα δεν είναι να συμφωνήσεις αλλά να εκφράζεσαι σωστά. Η λέξη ομοφυλοφιλία δεν είναι βρισιά και δεν καταλαβαίνω γιατί προτιμάς να χρησιμοποιείς τις χυδαίες λέξεις (αδερφή, π*****ς κλπ) αντί γι' αυτό.

Επειδή διαβάζω το θέμα πολύ καιρό χωρίς να παίρνω μέρος, ας πω κι εγώ τα δικά μου.
Οι προσωπικές στιγμές, ανεξαρτήτως σεξουαλικής κατεύθυνσης, είναι ακριβώς ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ. Γι' αυτό και οποιοδήποτε ζευγάρι να δω που να είναι πολύ διαχυτικό σε δημόσιο χώρο θα με ενοχλήσει. Εσύ λες ότι αν είναι στρέιτ δεν σ' ενοχλεί, αν δεν κάνω λάθος. Μπες όμως λίγο στη θέση των άλλων. Εκείνοι αναγκάζονται να καταπιέζονται επειδή η κοινωνία δεν τους αποδέχεται. Επειδή αποδέχεται διαχύσεις μεταξύ στρέιτ ζευγαριών αλλά όχι από ομοφυλόφιλους. Αν δεν είναι αυτό κοινωνικός ρατσισμός, δεν ξέρω τι είναι.

Δεν είναι η θέση κανενός μας να κρίνει τους άλλους. Συμφωνώ, οι διαχύσεις κι εμένα μου δημιουργούν αμηχανία. Όμως είναι θέμα του ζευγαριού κι όχι δικό μου. Αν αυτοί νιώθουν καλά, οκ.

Α και για το παιδί-ομοφυλόφιλο που λέγατε σε προηγούμενες σελίδες. Δεν πιστεύω ότι ο οποιοσδήποτε από εμάς θα ήταν χαρούμενος. Προσωπικά, θα εκπλησσόμουν. Μπορεί και να νόμιζα πως έχω κάνει κάτι λάθος. Όμως δεν είναι λύση να του κρατάω μούτρα ή να το αποκληρώσω γι' αυτό. Καλύτερα να το αποδεχτώ και να εύχομαι να είναι ευτυχισμένο, ό,τι επιλογές και να κάνει. Γιατί οι γονείς γι' αυτό είναι. Για να σε στηρίζουν οτιδήποτε κι αν είσαι/κάνεις.

Η Hecate και εσυ Cassandra Black με εχετε κανει καπως να αλλαξω γνωμη μπορει και εγω
να τα παρα ειπα λιγο αλλα ανθρωπος ειμαι και εγω εχω καποια κολυμματα!

Harry Potter έγραψε:Δεν ειναι το ιδιο!!
Αλλο το φυσιολογικο και αλλο η .......λια!

Φυσιολογικό για σένα, Θοδωρή. Για το 9% του πλανήτη είναι φυσιολογικό αυτό που εσύ ονομάζεις ανωμαλία. Φαντάσου. Το ένα δέκατο του πλανήτη διαφωνεί μαζί σου. Όχι ένα-δύο άτομα. Μήπως να αναθεωρούσες; Και δεν είναι μόνο αυτοί που εσύ ονομάζεις ανώμαλους. Είναι και αυτοί που θα υποστηρίξουν τα δικαιώματα των μη στρέιτ.

RemousLoupin έγραψε:

Harry Potter έγραψε:Δεν ειναι το ιδιο!!
Αλλο το φυσιολογικο και αλλο η .......λια!

Πόσο σπαστικό είναι ένα ολόκληρο τόπικ να χαλάει εξ αιτίας ενός ατόμου..;

Oh dear, πόσο συμφωνώ.

καποιοι ανθρωποι γεννιουνται ετσι απ τη φυση τους. Δεν ειναι φυσιολογικο ειναι μια φυσικη ανωμαλια. Και δεν ξερω πως σας ακουγεται αυτο αλλά δεν το λεω για κακο. Το οτι δεν ειναι ομως φυσιολογικο δεν ειναι εφοσον υπαρχουν τα αρσενικα και τα θυλικα για τη διαιωνιση του ειδους. Αρα αν σε καποιον αντρα αρεσει ενας αντρας η σε μια γυναικα μια γυναικα δεν ειναι "φυσικο" αφου στη φυση ισχυει το αωτιθετο σωστα?
Και παλι ομως δεν φτάιει ο ομοφιλοφιλος που γεννηθηκε ετσι ουτε και κανεις άλλος. Και σ αυτη την περιπτωση δεν με αφορα καφολου το τι φιλλο προτιμαει. Ουτε και επηρεάζει καθολου τον χαρακτηρα του αν ειναι καλος κακος ευγενικος κτλ

Αλλα δεν ειναι παντα μονο τετοιες περιπτώσεις γιατι μπορει καποιος να επηρεαστει απο το περιβάλλον τα μμε κτλ. Αυτο δεν μ αρεσει γιατι ειδικα τα μμε προβαλλουν τετοια προτυπα σκοπιμα. Και ειναι πιθανο ατομα που δεν εχουν γενετικη προδιαθεση να νιωσουν/γινουν ομοφυλοφιλοι επειδη εχουν μεγαλωσει σε ενα περιβαλλον που βλεπουν καθε μερα στην τηλεωραση τον καθε Ψινακη και δεν ξερω ποιον αλλο. Και να νομιζουν οτι αυτο ειναι το φυσιολογικο και να το ακολουθησουν.. Εχετε σκεφτει ποσο επηρεαζει η τηλεώραση τις επιλογες που κανει ο καθενας? Η αν θα ηταν ιδιο το ποσοστο ομοφιλοφιλιας αν δεν εβγαιναν ολοι αυτοι οι χαζοχαρουμενοι και παρουσιαζονταν σα θεοι?
Μπορει να σας φαινονται υπερβολικα ολα αυτά αλλα για σκεφτειτε το...

Arco_iris μου κοίτα να δεις τι γίνετε...Ότι βλέπουμε στην τηλεόραση δεν σημαίνει οτι το ασπαζόμαστε κιόλας!Τι εννοώ?Εννοώ ότι όταν κάποιος έχει κριτική σκέψη δεν θα επηρεαστεί απο τον Ψινάκη,την Gaga (που υποστηρίζει τους ομοφυλόφιλους),την Madonna, τον Βαλιανάτο κλπ.αλλά θα έχει ήδη δική του άποψη+όλα κομπλέ!!!+όσο για το εάν είναι μικρά παιδάκια κλπ.,εμένα η μάνα μου δεν με άφηνε να βλέπω τηλεόραση για πάνω απο 4 ώρες την ημέρα όταν ήμουν μικρό (μέχρι τα 14 δηλαδή γιατί μετά έβριζα,φώναζα πέρναγε το δικό μου )αντιθέτως με παρότρυνε να διαβάζω βιβλία,επομένως εάν το παιδάκι βλέπει πάνω απο κάποιες ώρες τηλεόραση θα δει+το στρειτ το ζευγάρι να κάνει έρωτα,θα δει και την βία θα τα δει όλα...Άρα το επιχείρημα της τηλεόρασης είναι άτοπο γιατί μετά περνάμε σε άλλο θέμα <<Την αποχαύνωση που προκαλεί η τηλεόραση στους νέους>>!!!
Όσο για την γενετική ανωμαλία θα συμφωνήσω εν μέρη γιατί είναι αποδεδειγμένο επιστημονικά!Αλλά απο όσο γνωρίζω πολύ λίγο ποσοστό ομοφυλοφίλων έχει κάποια γενετική ανωμαλία (ΧΧ αντί για ΧΥ) άρα όλα έχουν να κάνουν καθαρά! με την ψυχολογία του ατόμου!!
Επίσης συμφωνώ στο θέμα του χαρακτήρα!!!!(Για αυτό υπάρχουν οι Πού***δες και οι Ομοφυλόφιλοι [ πού**δες είναι οι ομοφυλόφιλες κατίνες με γυναικεία συμπεριφορά,με κακούς τρόπους που επιβάλουν την σεξουλική τους ταυτότητα με άσχημο τρόπο, το μόνο κοινό με τους ομοφυλόφιλους είναι η σεξουαλική τους επιλογή!])

Σπόιλερ:

Φυσιολογικο; Δωστε μου εναν ακριβη και επιστημονικο ορισμο της λεξεως ''φυσιολογικο'' και μετα μιλαμε για ''φυσιολογικους'' και ''ανωμαλους''.

Τηλεοραση και ομοφυλοφιλια.Ανεκδοτο.Θα ηθελα πολυ να μου βρειτε εναν/μια που να αποφασισε να ''γινει'' ομοφυλοφιλος επειδη εβλεπε τον Ψινακη να αγορευει στα καλιαρντα.Επισης εξηγηστε μου πως σε εποχες που δεν υπηρχε τηλεοραση και γενικα Μ.Μ.Ε ειχαμε ''παραγωγη ομοφυλοφιλων''.

Γενετικη ανωμαλια.Δεν υπαρχει επιστημονικη αποδειξη.Μονο θεωριες απο ανεξαρτητους επιστημονες που βαλθηκαν να αποδειξουν πως ''οπως και οι υπολοιπες αλεπουδες,εχουν κι'αυτοι ουρά''.Κι'εναν Πάπα που σε αυτην την θεωρια προσπαθησε να δικαιολογησει τις σεξουαλικες επιλογες των κληρικων της Δυτ.Εκκλησιας.

Ειμαστε βεβαιοι οτι κατανοουμε ολοι τις εννοιες της επιλογης,της αυτοδιαθεσης και του ερωτα;

Το παράδειγμα της τηλεόρασης είναι τελείως άτοπο. Η τηλεόραση μπορεί να επιρρεάσει ένα μικρό παιδί να δέσει μια μπέρτα στο λαιμό του και να κάνει τον Σούπερμαν ή να ανοίξει μια ομπρέλα και να πέσει απ' το μπαλκόνι σαν τη Μαίρη Πόππινς. Να κάνει δηλαδή μια στιγμιαία (λάθος) απόφαση που έχει σχέση με το φανταστικό, κάτι που δεν υπάρχει στην πραγματική του ζωή και θέλει να γίνει. Θεωρώ όμως αδύνατο να γίνει όμως κάποιος ομοφυλόφιλος επειδή βλέπει ομοφυλόφιλους. Ίσως η μεγαλύτερη προβολή που έχουν τα τελευταία χρόνια στα Μ.Μ.Ε. να επιρρεάσει κάποιον που είναι ομοφυλόφιλος να ανοιχτεί στην οικογένεια και τον κύκλο του, κάτι που μπορεί να απέφευγε να κάνει κάτω από άλλες περιστάσεις. Αλλά αποκλείεται κάποιος που δεν είχε κανένα ενδιαφέρον για το ίδιο φύλο να αποφασίσει ξαφνικά "Δεν μου αρέσουν πια τα κορίτσια επειδή η τηλεόραση ανάμεσα στους άπειρους στρέιτ που προβάλλει έχει και 15 γκέι. Άρα θα γίνω και γω γκέι για να γίνουμε 16". Δεν υπάρχει καμία λογική σ'αυτό το επιχείρημα. Ομοφυλόφιλοι υπήρχαν πάντα πάνω-κάτω στο ίδιο ποσοστό του πληθυσμού που υπάρχουν και σήμερα. Μας φαίνονται περισσότεροι επειδή εδώ και κάποια χρόνια τα Μ.Μ.Ε. άρχισαν να τους προβάλλουν ως κάτι διαφορετικό από το comic relief που ήταν μέχρι τότε και αρκετοί άρχισαν να "βγαίνουν από την ντουλάπα" και να ζητούν τα αυνονόητα δικαιώματα τους.

Αυτο που ενουσα ειναι οτι με την τηλεοραση εξικοιώνεσαι με την ιδεα και το αποδεχεσαι πιο ευκολα. δεν ειπα οτι αν βλεπεισ τηλεοραση σωνει και καλά θα γινεις.

Οσο για την επιστημονικη αποδειξη υπάρχουν οπως ειπες θεωρειες και για την μια αποψη (οτι δηλαδη ειναι εκ γενετης η ορμονικο) και για την αλλη (οτι παιζει ρολο η ψυχολογια του ατομου)
Εγώ πιστευω οτι παιζουν ρολο και τα δυο

Και παλαιοτερα αυτο το θεμα ηταν ταμπου και πιστευω οτι αυτό εχει αλλαξει και παιζει ρολο και η τηλεοραση.

Αυτο εννούσα οτι το αντιμετωπιζουμε διαφορετικα: σε εποχες που δεν υπηρχε τηλεοραση και ουτε ενημερωση γυρω απο το θεμα οι ανθρωποι ηταν πιο προκατελημμενοι Σημερα -εν μερη και με την τηλεοραση- αυτο εχει αλλαξει.