Μικρος πριγκηπας ή Αλχημιστης?

ειναι και τα 2 αρκετα ενδιαφεροντα..αν ομως επρεπε να διαλεξετε ποιο θα θεωρουσατε ιδανικοτερο?
Το 1ο,χαρακτηριζεται απο το αρκετα παιδικο στυλ γραφης..Το 2ο απο τον συνδυασμο παραμυθικου στοιχειου με τον ρεαλισμο της περιπετειας.Ποιο προτιματε εσεις?

συγγραφεις:
μικρος πριγκηπας: αντουαν ντε σαιντ εξυπερυ
αλχημιστης:παουλο κοελο

Νομίζω τον μικρό πριγκιπα προτιμώ. Του εξυπερυ δεν λές????

ναι..Επρεπε να το διευκρινησω..παω να το κανω τωρα

Λοιπόν, τα'χω διαβάσει και τα δύο, μ' άρεσαν πάρα πολύ, αλλά θα προτιμήσω τον Αλχημιστή ως πιο "ενήλικο"... Βέβαια κι ο Μικρός Πρίγκιπας ήταν πολύ συγκινητικό...

δεν μπορω να πω οτι συγκρινονται...

το αγαπημενο μου παντως ειναι ο μικρος πριγκιπας γιατι ειναι πραγματικα ιδιοφυες βιβλιο. καθε φορα που το διαβαζει καποιος το βλεπει διαφορετικα

αλχημιστης! εχω δωσει τους λογους στο τοπικ για τον αλχημιστη!

Ο μικρος πρίγκιπας ειναι ενα βιβλίο που σου μιλάει στην ψυχη.Ο αλχημιστης απο την αλλη μιλάει στο μυαλό σου.Το χα διαβάσει μικρούλα το βιβλίο,αλλα πραγματικά δε θυμάμαι κανενα αλλο να με εχει κανει να κλάψω...Και δε κλαιω ευκολα πιστεψτε με.Μικρος πρίγκιπας λοιπον...

Έχω κλάψει με αυτό το βιβλίο..Παρ'όλο που φαίνεται τόσο απλοΐκό έχει τόσα διαφορετικα σημεία..Και επειδή το είχα διαβάσει ανγκαστικά στην αρχή το μισούσα..Πόσο λάθος ημουν!

και εγω μικρος ημουν οταν το διάβασα..και επειδη ημουν πολυ κολλημενος με τα γηινα δεδομενα νομιζα οτι πεθανε,οταν πεθανε το σωμα του βασικα το σημειο που μου φαινεται πιο μαγευτικο ειναι εκει που γινεται φιλος με την αλεπου και καταλαβαινει γιατι το τριανταφυλλο του ειναι μοναδικο..

Δεν έχω διαβάσει τον αλχημιστή.

και τα δυο ειναι τελεια αλλα νομιζω οτι πιο ωραιο ειναι ο αλχημιστης ....

και τα δυο ειναι πολυ ωραια βιβλια απλα ο αλχημιστης μιλαει για αρκετα βαθιες αναζητησεις ενος ανθρωπου...ο μικρος πριγκιπας απο την αλλη μιλαει για 9εματα τα οποια ειναι πολυ σημαντικα στην κα9ημερινη ζωη οπως η φιλια και η αγαπη και ο τροπος που τα γραφει τα κανει να γινονται πο ευκολα κατανοητα...και τα δυο μου αρεσουν αλλα 9α προτιμησω τον αλχημιστη!!!

Δεν συγκρινονται καν,ο αλχημιστης ειναι αριστουργημα.Ο μικρος πριγκιπας ειναι απλα καλο βιβλιο.Και πολλα λεω,οταν το πρωτοξεκινησα ημουν ετοιμος να το πεταξω και ακομα δεν καταλαβαινω γιατι θεωρειτε κλασικο.

ο μικρος πριγκιπας ειναι ενα βιβλιο που πρεπει να διαβαστει σε μικρη ηλικια, λιγα χρονια μετα να ξαναδιαβαστει κτλ. βγαζεις διαφορετικο νοημα καθε φορα που το διαβαζεις. ο αλχημιστης για μενα ειναι ενα απλο μυθηστορημα, δεν μου εδωσε κατι.

Hecate έγραψε:ο μικρος πριγκιπας ειναι ενα βιβλιο που πρεπει να διαβαστει σε μικρη ηλικια, λιγα χρονια μετα να ξαναδιαβαστει κτλ. βγαζεις διαφορετικο νοημα καθε φορα που το διαβαζεις. ο αλχημιστης για μενα ειναι ενα απλο μυθηστορημα, δεν μου εδωσε κατι.

το διαβασα στο δημοτικο και το πρωτο που σκεφτηκα ηταν τι επαθε και τρεχει δεξια-αριστερα και μιλαει σαν βλακας(σορυ,ημουν μικρος).Το ξαναδιαβασα στο γυμνασιο και ενταξει καταλαβα γιατι ετρεχε,αλλα οι διαλογοι δεν μου φανηκαν απλοικοι,μου φανηκαν χαζοι...Το πιασα και πριν κανα χρονο στα γαλλικα αλλα και παλι δεν λεω ομορφο βιβλιο αλλα οχι για κλασικο οπως το παρουσιαζουν.Ολα τα παραμυθια τα ιδια με τον μικρο πριγκιπα λενε,ισως και καλυτερα.
αυτο που λες παντως για την μικρη ηλικια και μετα ξαναδιαβασμα,εχει λογικη αν θεωρησουμε οτι δενεσαι συναισθηματικα και μετα ναι το θεωρεις ωραιο.

Μου αρεσει η αγνοτητα του Μικρου Πριγκηπα!

Ξαναδιαβασα τον μικρο πριγκηπα. Μου αρεσει που τον παρουσιαζει τοσο απλα και ειναι αγνος, γλυκουλης... Τον αλχημιστη θα τον διαβασω καποια στιγμή...

Δεν εχω διαβασει κανενα απο τα δυο...

Μονο απο τον μικρο πριγκηπα αποσπασματα και μπορω να πω οτι μου αρεσε αρκετα

Τον Αλχημιστη! Τον μικρο πριγκιπα δεν τον εχω διαβασει αλλα απο τα αποσπασματα που καναμε κατα καιρους στο σχολειο μου φαινεται χαζο...

Δεν εχω διαβασει ενα ή κανενα απο τα βιβλια αλλα το θελω πολυ για να πω την γνωμη μου και εγω!

Ο Μικρός Πρίγκηπας κατά την γνώμη μου είναι πολύ ωραίο βιβλίο! Ο Σαιν Εξυπερύ μας υπενθυμίζει την παιδική αθωότητα που είχαμε παλία, αλλα δυστυχώς την χάσαμε και μας προτρέπει να ψάξουμε να την βρούμε!

Τον Αλχημιστή δεν έχει τύχει ακόμα να τον διαβάσω :shy: αλλά θα το κάνω σίγουρα όταν βρω χρόνο!

Εχω διαβασει και τα δυο και πρεπει να πω, οτι αν και τελειως διαφορετικα ειναι εξαιρετικα!

Ο Μικρος Πριγκηπας ειναι ενα βιβλιο , που πραγματικα μπορει να συγκινησει καποιον (εδω εκανε τη Μαρια να βαλει τα κλαματα! :P ). Το διαβασα αυτην τη χρονια για το μαθημα των κειμενων και μου αρεσε παρα πολυ!

Ο Αλχημιστης, ειναι ενα βιβλιο που θα σε κανει να σκεφτεις καποια πραγματα (οπως και ολα τα αλλα βιβλια του Κοελο). Να ριξεις μια πιο προσεκτικη ματια γυρω σου.

Τελικα θα διαλεξω τον Μικρο Πριγκηπα, λογο της αγνοτητας του....

εγώ λέω αλχημιστή...γιατί τον μικρό πρίγκιπα δεν τον έχω διάβασει

δεν εχω διαβασει κανενα απο τα δυο

Το μικρο πριγκηπα γιατι μεσα στην απλοτητα του περιγραφει τις πιο σημαντικες αξιες στη ζωη.
Τον αλχημιστη το θεωρω κατι πιο πανω απο αρλεκιν(χωρις να θελω να προσβαλλω τα γουστα κανενος).ειναι απο αυτα τα βιβλια που αραδιαζουν αμπελοφιλοσοφιες προκαλωντας τους αναγνωστες να ψαξουν για το νοημα της ζωης χαζευοντας τα αστρα.δε πηρα τιποτα απο αυτο το βιβλιο αλλα παλι μπορει να μη το ηθελα πολυ και το συμπαν τελικα να συνομωτησε εναντιον μου