Προτάσεις

Καλά μωρέ πέσατε να με φάτε Συμφωνώ συμφωνώ Με πείσατε με τα επιχειρήματα σας

ααα οκ τότε σ αυτό συμφωνώ απόλυτα γτ πουθενά δν διευκρινιζόταν...
κ χρήστο φουλ αντικειμενικότητα δν θα υπάρξει ποτέ γτ μπορεί εγώ να ψηφίζω έναν φίλο μ από το σλιθ πχ...απλά δν θα ψηφίζω κοιτώνα...

Η παρουσιαση που θα γίνεται θα εξηγεί και το λόγο πλέον που ειναι προτεινόμενος ο κάθε μάγος. Οποτε δεν χρειαζεται να τον ξέρεις γιατι θα παρουσιάζονται τα επιτευγματα για τα οποία προταθηκε για μάγος του μήνα.

Εγώ συμφωνώ με το Δημήτρη!...το θεωρώ πιο δίκαιο αυτό.Έτσι ψηφίζουμε μέλη πιο αντικειμενικά και με βάση το τι έχουμε δει ότι έχουν καταφέρει στο φόρουμ τον μήνα που είναι υποψήφιοι αλλά και γενικότερα.
Το να ψηφίζουμε μέλη μόνο και μόνο επειδή τα γνωρίζουμε δεν αποτελεί και λογικό επιχείρημα του ότι όντως είναι τα καταλληλότερα από τα 4 που είναι υποψήφια κάθε φορά.

Edit:

Nethiel έγραψε:
κ χρήστο φουλ αντικειμενικότητα δν θα υπάρξει ποτέ γτ μπορεί εγώ να ψηφίζω έναν φίλο μ από το σλιθ πχ...απλά δν θα ψηφίζω κοιτώνα...

Ναι αλλά τουλάχιστον θα το αποφύγουμε για τα νέα μέλη που κατά βάση ψήφιζαν κοιτώνα(και καλά έκαναν βέβαια αλλά λέμε)

Δεν είναι κακή σαν σκέψη,ούτε σαν πρόταση.Αντίθετα,"βγαίνεις" και απο την δύσκολη θέση να ψηφίσεις τον ενδοκοιτωνικό σου υποψήφιο είτε επειδή έχεις υποχρέωση να τον στηρίξεις είτε επειδή είναι φίλος και το χέρι σου δεν πάει σε "άλλο" όνομα.Είναι απολύτως κατανοητό και ανθρώπινο,αλλά δεν είναι και η ορθή νοοτροπία.

Κοντολογίς ψηφίζω "ναι" χωρίς να έχω πλέον τις πρώτες αντιρρήσεις που μου δημιουργήθηκαν διαβάζοντας την πρόταση για περιορισμό της ελευθερίας της ψήφου,καθώς στην ενδοκοιτωνική ψηφοφορία έχουμε ήδη δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στο μέλος που πάει στο Αίθριο.Το ότι τον/την επιλέξαμε σημαίνει ότι πιστεύουμε στην προσφορά του/της.Πλέον πρέπει να αποδείξει ότι αξίζει τον τίτλο χωρίς την δική μας βοήθεια,ακόμα και αν πραγματικά είναι ο ιδανικός υποψήφιος/α.

Νομιζω οτι ειναι πλέον ο καλυτερος τροπος για την αναδειξη του Μαγου του Μηνα.

Οσο και να προσπαθουμε να ειμαστε αντικειμενικοι , καποτε θα θελησουμε να βοηθησουμε τον κοιτωνα μας, ειτε επειδη ειναι κατω στην βαθμολογια, η δεν εχει συμμετοχες στα ΜΚ κλπ

Ο Μαγος του μηνα πρεπει να ειναι υπερανω κοιτωνων και των ιδεολογιων τους.

Ενα μεγαλο ΝΑΙ απο εμενα!

Ως απλό μέλος που διατυπώνει την άποψή του επί του θέματος ( )
Έχω να δηλώσω ότι
Ψηφίζω MtG μάνα μου!

Και εγώ συμφνώ με μία πρώτη σκέψη

Αν και αρκετές φορές έχω ψηφίσει συγκοιτωνιακούς επειδή πίστευα πως άξιζαν, νομίζω πως και αυτό το σύστημα είναι δίκαιο οπότε συμφωνώ

Kι εγώ συμφωνώ με χίλια. Πλέον γίνεται ακόμα πιο αντικειμενικό και δεν "παίζουν" κριτήρια όπως πχ ποιος κοιτώνας έχει περισσότερα μέλη κλπ κλπ κλπ.

MtG φορ πρέζιντεντ.

Αν και δεν εχει καμία σημασία η γνώμη μου εφόσον συμφώνησαν τόσα άτομα εγώ συνεχίζω να διαφωνώ.Δεν το θεωρώ πιο δίκαιο, ίσα ίσα το θεωρώ και πιο άδικο...
Έχουμε στερήσει ήδη στα μέλη την ελευθερία να ψηφίζουν όποιον θέλουν στην ενδοκοιτωνική ψηφοφορία αφού τους δίνουμε εμείς 2 να διαλέξουν, γιατί να τους στερήσουμε και την δυνατότητα να ψηφίσουν τον εκπρόσωπο του κοιτώνα τους;
Δεν λέω ότι αρκετά άτομα δεν στηρίζουν τον κοιτώνα τους, αλλά υπάρχουν επίσης πολλά άτομα που ψηφίζουν τους φίλους τους, είτε είναι στον κοιτώνα τους είτε όχι και είτε το αξίζουν είτε όχι.Μήπως να απαγορέψουμε και να ψηφίζουν τα άτομα που έχουν τις πιο στενές σχέσεις;
Άλλωστε υπάρχουν πάρα πολλά παραδείγματα όπου τα μέλη δεν ψηφίζουν τον εκπρόσωπο του κοιτώνα τους...Θεωρώ λάθος να βάλουμε και αυτόν τον κανόνα και να απαγορέψουμε στα μέλη να ψηφίζουν όποιον θέλουν...
Αν γίνει αυτό τουλάχιστον ας μπορούν να ψηφίσουν όποιον θέλουν στην ενδοκοιτωνική ψηφοφορία, και να μην αποφασίζουμε εμείς (το τημ και οι επιμελητές) ποιοί θα είναι υποψήφιοι...Ας αφήσουμε και καμιά ελευθερία βρε παιδιά...
Και όπως ξαναείπα, ακόμη και να μπει και αυτός ο κανόνας εννοείται πως δεν θα γίνει εντελώς αντικειμενική η ψηφοφορία αφού υπάρχουν πολλές φιλίες μεταξύ μελών διαφορετικών κοιτώνων.Και στην τελική, αν το δεις ανθρώπινα, δεν είναι και τόσο τραγικό να ψηφίζεις κάποιον επειδή έιναι φίλος σου ή επειδή ανήκει στον κοιτώνα σου, όλοι το έχουμε κάνει.Φανταστείτε για παράδειγμα να ήταν ο Χρήστος υποψήφιος και να μην μπορούσα να τον ψηφίσω, δεν γίνονται αυτά.
Και δεν παίζει ρόλο το ποιός κοιτώνας έχει τα πιο πολλά μέλη αφού δεν ψηφίζουν όλοι τον κοιτώνα τους...Κάποιοι ψηφίζουν κοιτώνα και άλλοι όχι...Ακόμη και γω που μ'αρέσει και θέλω να στηρίζω κοιτώνα τελικά τις περισσότρες φορές ψήφισα άτομο άλλου κοιτώνα.

Επιμένω πως έχουμε βάλει ήδη πάρα πολλούς κανόνες που πιστεύω κουράζουν τα μέλη αφού τους στερούν ελευθερίες, και επιμένω αν μπει αυτός ο κανόνας να αλλάξει η ενδοκοιτωνική ψηφοφορία και να είναι τα μέλη ελεύθερα να ψηφίσουν όποιον θέλουν, και όχι να είναι ανάμεσα σε 2.

Μα η όλη ουσία του θεσμού δεν είναι να βγει το μέλος με τους περισσότερους φίλους ή το πιο αγαπητό, αλλά αυτό που αξίζει γιατί το μήνα που πέρασε έκανε κάτι αξιόλογο που χρήζει επιβράβευσης. Όπως είπε και ο Μέρλιν, ο κοιτώνας δίνει ήδη ψήφο εμπιστοσύνης στην πρώτη φάση και στη συνέχεια η όλη διαδικασία γίνεται με βάση το ποιος αξίζει το συγκεκριμένο μήνα. Αν ψηφίζαμε όλοι αυτόν που συμπαθούσαμε, θα χανόταν η ουσία και το νόημα και, ούτως ή άλλως, το να ξέρεις ότι σε ψήφισαν άτομα και άλλων κοιτώνων που ίσως δε σε ξέρουν τόσο καλά αλλά αναγνωρίζουν την προσφορά σου δεν κάνει πιο ουσιαστική τη νίκη;

Mα προς θεού δεν λέω να ψηφίζουμε το πιο αγαπητό μέλος ή ποιόν συμπαθούμε πιο πολύ ή κάτι τέτοιο!Είπα απλά ότι δεν θεωρώ τόσο κακό αν συμβαίνει κάποιες φορές όπως στην περίπτωση μου με τον Χρήστο πχ που απλά δεν γίνεται διαφορετικά, αλλά και πάλι δεν βασίζομαι σε αυτό...Μην το πάμε εκεί το θέμα γιατί όπως είπα και πριν δεν υπάρχουν φιλίες μεταξύ ατόμων του ίδιου κοιτώνα μόνο...
Βασίζομαι στο ότι είναι άδικο να μην μπορείς να ψηφίσεις κάποιον αν το αξίζει απλά και μόνο επειδή τυχαίνει να είναι στον ίδιο κοιτώνα, και πιστεύω πως ο θεσμός όσο πάει γίνεται όλο και λιγότερο δημοκρατικός, κατά την γνώμη μου.Ναι αν το αξίζει θα τον ψηφίσουν οι άλλοι, αλλά θα είναι άδικο να θες να στηρίξεις κάποιον και συ και να μην μπορείς...
Και όσο για την ψήφο εμπιστοσύνης, όπως ξαναείπα τουλάχιστον ας γίνει ξανά ελεύθερη η ενδοκοιτωνική ψηφοφορία.Τότε θα είναι πραγματική ψήφος εμπιστοσύνης...

Απλώς ρε παιδιά θα συμφωνήσω με αυτά που λέει η Γωγώ και που έλεγε ο Τάσος επειδή δεν γίνεται αν αξίζει κάποιος από τον κοιτώνα μου να μην τον ψηφίσω λόγω αυτού του μέτρου και να ψηφίσω κάποιον που πιστεύω ότι αξίζει λιγότερο... Συμπάθειες υπάρχουν και μεταξύ μελών άλλων κοιτώνων οπότε δεν θα κοπεί το να ψηφίζει ο καθένας αυτόν που συμπαθεί..Δεν συμπαθούμε μέλη μόνο του κοιτώνα μας...Οπότε και να γίνει αυτό θα είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα και θα ψηφίζουν όλοι τις συμπάθειές τους από άλλο κοιτώνα...

Αυτή είναι η αποψή μου...

^^ Αφού είπες ότι

υπάρχουν επίσης πολλά άτομα που ψηφίζουν τους φίλους τους, είτε είναι στον κοιτώνα τους είτε όχι και είτε το αξίζουν είτε όχι.

Ειπώθηκε και πριν, αν αξίζει να βγει ο εκπρόσωπος του Γκρίφιντορ, πχ, ή του Χάφλπαφ, τα μέλη του φόρουμ και τα μέλη που δεν ανήκουν στον ίδιο κοιτώνα με τον υποψήφιο μπορούν να αξιολογήσουν και να ψηφίσουν αυτόν που αξίζει. Δε χάνει κανείς ψήφους, αντίθετα, κερδίζει σε περισσότερους τομείς. Γωγώ και Χρήστο, εσείς βγήκατε επειδή το αξίζατε, πιστεύετε ότι αν ίσχυε το μέτρο αυτό, δηλαδή να μην μπορεί να σας ψηφίσει ο κοιτώνας σας, δε θα βγαίνατε;

Πάντως, θα μου επιτρέψεις, Γωγώ μου, να διαφωνήσω για αυτό που έγραψες σχετικά με τη δημοκρατικότητα του θεσμού και κάθετα και οριζόντια, μη σου πω. Πιστεύω ότι το τημ έχει σωστά κριτήρια και όλοι οι υποψήφιοι βγαίνουν για τους σωστούς λόγους και δεν νομίζω να αδικείται και κανείς. Anyway...

Άρα αφού υπάρχουν συμπάθειες ανεξάρτητως κοιτώνα γιατί να απαγορευτεί μόνο το να ψηφίζουμε το μέλος του κοιτώνα μας; Άσε που τα περισσότερα μέλη δεν έχουν καν πρόσβαση στους άλλους κοιτώνες για να ξέρουν το τι προσφέρουν τα άλλα μέλη μέσα στον κοιτώνα τους...Και θα πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα σε αυτά τα μέλη ακόμη και αν το δικός τους εκπρόσωπος το αξίζει, δεν είναι σωστό αυτό... Θα υπάρξει και αποχή πιστεύω, εγώ για παράδειγμα αν πιστεύω πως ο εκπρόσωπος του Γκρίφιντορ το αξίζει πιο πολύ απο όλους θα προτιμήσω να μην ψηφίσω καθόλου παρά να ψηφίσω άλλον.
Και βρε παιδιά, όταν υπάρχουν τόσοι κανονισμοί και τόσο μεγάλη διαδικασία, που είναι η δημοκρατικότητα του θεσμού;
Εγώ πιστεύω πως με όσο σωστά κριτήρια ψηφίζει το τημ, με το ίδιο σωστά κριτήρια θα ψηφίζουν και τα μέλη αν γίνει ελεύθερη η ψηφοφορία στους κοιτώνες.Το πιστεύω ακράδαντα αυτό, και μεις μέλη έιμαστε σαν τα υπόλοιπα και αν γίνει έτσι θα νιώθουν μεγαλύτερη ελευθερία τα μέλη.
Το επόμενο βήμα θα είναι να λέμε στα μέλη ποιόν απο τους 4 να ψηφίσουν...

Andromeda Black έγραψε:Έχουμε στερήσει ήδη στα μέλη την ελευθερία να ψηφίζουν όποιον θέλουν στην ενδοκοιτωνική ψηφοφορία αφού τους δίνουμε εμείς 2 να διαλέξουν, γιατί να τους στερήσουμε και την δυνατότητα να ψηφίσουν τον εκπρόσωπο του κοιτώνα τους;
Φανταστείτε για παράδειγμα να ήταν ο Χρήστος υποψήφιος και να μην μπορούσα να τον ψηφίσω, δεν γίνονται αυτά.

Τα μέλη πράγματι επιλέγουν έναν υποψήφιο ανάμεσα στους δύο που προτείνετε. Αν δεν τους αρέσει κανένας υποψήφιος τότε γιατί πιστεύεις πως θα τον ψήφιζε για Μάγο του Μήνα στην τελική φάση; Μάλλον δε θα τον ψήφιζε. Ακόμη όμως κι αν ήταν η επιλογή που ήθελε, τότε τα άλλα μέλη του φόρουμ θα τον ψηφίζουν καθώς ο περιορισμός θα ισχύει και σε αυτούς. Αυτός που αξίζει στο τέλος θα αναγνωριστεί.

Andromeda Black έγραψε:Φανταστείτε για παράδειγμα να ήταν ο Χρήστος υποψήφιος και να μην μπορούσα να τον ψηφίσω, δεν γίνονται αυτά.

Γίνεται.

Andromeda Black έγραψε:Άσε που τα περισσότερα μέλη δεν έχουν καν πρόσβαση στους άλλους κοιτώνες για να ξέρουν το τι προσφέρουν τα άλλα μέλη μέσα στον κοιτώνα τους...Και θα πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα σε αυτά τα μέλη ακόμη και αν το δικός τους εκπρόσωπος το αξίζει, δεν είναι σωστό αυτό...

Για αυτό υπάρχει το κείμενο περιγραφής του κάθε υποψηφίου. Εκεί γράφονται οι λόγοι για τους οποίους αξίζει ο υποψήφιος οπότε δε χρειάζεται να βρίσκεσαι στον κοιτώνα του καθ' ένα για να μάθεις τι έχει κάνει.



Λέω ένα μεγάλο ΝΑΙ σε αυτή την πρόταση γιατί αυτή η ανταγωνιστικότητα των κοιτώνων και οι σχέσεις με ψηφίζεις-σε ψηφίζω, κουράζουν πολύ.

Χαιρομαι που βλέπω οτι σας αρέσει η πρόταση.

Το μόνο που χρειάζεται να κάνω σαφές είναι και στην πρώτη φάση ΠΛΕΟΝ θα ψηφίζουμε με ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ.

Οχι ψηφίζω τον Sorazal γιατί επρεπε να είχε βγει απο καιρο ή κορούλα μου επιτέλους ήρθε η σειρά σου.

Δεν είμαστε ουρά στο ΙΚΑ. ΜτΜ βγάζουμε.

Θεωρώ πως δεν θα υπάρξει αποχή αλλά ακόμα κι αν εχει δεν θα είναι απο μέλη που λειτουργούν ομαδικά. Οποτε η ψηφος τους καλύτερα να μην προσμετράτε γιατί ούτως η αλλως θα ψηφιζαν διχως αντικειμενικά κριτήρια.

Αν αξίζει τον τίτλο ο μάγος του κοιτώνας σας θα επικρατήσει.

Τον στέλνετε στον τελικό γύρο επειδή τον πιστεύετε. Αφήστε τους άλλους τρεις κοιτώνες να τον υποστηρίξουν. Απολυτα δίκαια κι απολυτα δημοκρατικά.

Χαίρομαι που οι περισσότεροι συμφωνείτε. Δίνουμε με αυτόν τον τρόπο τη δυνατότητα ο Μάγος του Μήνα να αποκτήσει την παλιά του αίγλη.

Συμφωνώ απόλυτα με τον Δημήτρη!
Ποιος ο λόγος να ψηφίζουμε το ίδιο μέλος και στην ενδοκοιτωνική ψηφοφορία, αλλά και στην πανφορουμιακή; Για να τον ψηφίσουμε στον κοιτώνα σημαίνει πως τον στηρίζουμε. Από την άλλη είναι και το θέμα της φιλίας, που οι περισσότεροι πιστέυω πως ψηφίζουμε αυτόν που εκτιμάμε και όχι αυτόν που αξίζει τον τίτλο.

Η πρόταση του Μέρλιν του Σχάρα με βρίσκει σύμφωνο


Αν όντως αξίζει την πρωτιά κάποιο μέλος από τον κοιτώνα μας, τον ψηφίζουμε στην "εντός των τειχών" ψηφοφορία.
Στην τελική ψηφοφορία, ο αδιαμφισβήτητος ΜτΜ θα ψηφίζεται από τους υπόλοιπους 3 κοιτώνες, ξεκάθαρα και ωραία.
Με αυτό το τρόπο, και θα ελαττωθεί σε σημαντικό βαθμό ο δημοσιοσχετίστικος χαρακτήρας που έχει πάρει ο θεσμός και θα εξαλειφθούν πιθανά ψεγάδια του τύπου "βγήκε ΜτΜ, γιατί έτυχε εκείνο το μήνα οι περισσότεροι ψηφοφόροι να ανήκουν στο κοιτώνα του".

Θυμάμαι αρκετές περιπτώσεις όχι και τόσο ενεργών μελών, που δηλώνουν ότι ψηφίζουν το τάδε μέλος γιατί πολύ απλά φέρουν το ίδιο έμβλημα κοιτώνα. Σε τέτοιες εικόνες αποσκοπεί ο θεσμός? Φυσικά και όχι...

Και εγώ συμφωνώ
Να κάνω μία άλλη πρόταση; Όταν μία ιστορία στα fiction team τελειώνει να δίνονται 10-15 βαθμοί στον κοιτώνα, τι λέτε;

Μα δίνονται ήδη στον ιδιοκτήτη. Θα μπορούσε να γίνει κάτι σαν διαγωνισμός όπου θα επιλέγονταν τα καλύτερα από κάθε κοιτώνα και το τελικώς καλύτερο να προσέφερε πόντους στον κοιτώνα. Γενικά, ιδέα μου από παλιότερα πως πρέπει να γίνει οπωσδήποτε κάτι για να ζωντανέψουν οι κατηγορίες.

Maria Lovegood έγραψε:Και εγώ συμφωνώ
Να κάνω μία άλλη πρόταση; Όταν μία ιστορία στα fiction team τελειώνει να δίνονται 10-15 βαθμοί στον κοιτώνα, τι λέτε;

Μαράκι κάθε φορά που τελειώνει μία ιστορία σε φίξιον δίνονται 30 γαλέρες στο συγγραφέα αν κρίνει ο επιμελητής ότι έφτασε ομαλά στο τέλος της και όχι για να πάρει τις γαλέρες

Andros the Invincible έγραψε: Γενικά, ιδέα μου από παλιότερα πως πρέπει να γίνει οπωσδήποτε κάτι για να ζωντανέψουν οι κατηγορίες.

Να μετατοπιστούν εκτός κοιτωνιακών συνόρων, ώστε να αυξηθεί το αναγνωστικό κοινό και ταυτόχρονα το κίνητρο του εκάστοτε μέλους για να συνεχίσει τη συγγραφή.

Αλλά θεωρούνται μέρος του κοιτώνα Νίκο, και για αυτό θεώρησαν πως έπρεπε να μπούνε εκεί. Εγώ είχα προτείνει να βγούνε "πιο έξω", όχι τόσο βαθιά θαμμένες οι ενότητες του αλλά με αυτή τη πλατφόρμα οι υποκατηγορίες δεν μπορούν να πάνε πάνω από τα θρετς του κοιτώνα όπως παλιά, αλλά πάνε κάτω, κάτι επιπλέον που δυσκολεύει τα μέλη να βρούνε την κατηγορία.