Προυποθέσεις για έναν καθηγητή

Όλοι μας παρατηρήσαμε αρκετους καθηγητές να περνάνε από το Χόγκουαρτς άλλους πολυ ικανοώς(Μινερβα) και αλλους σχεδόν ασχετους(Γκιλντροι)!Το θέμα του τόπικ είναι το τι πρέπει να έχει κάποιος για να γίνει καθηγητής εκτός από την συμπάθεια του διευθυντή.Αρχικά σκέφτηκα πως ίσως να πέρνουν κάποιο διπλωμα με επιπλέον σπουδες μετά το σχολείο.Δεν νομίζω όμως να έκανε τιποτα τετοιο ο σέβερους μιας και μετα το σχολείο μπηκε κατευθείαν στους θανατοφάγους όπως και ο ρέμους που ασχολήθηκε με το ταγμα!Επίσης ο μούντι (ξερω ο μπαρτι ηταν στα αληθεια αλλα ο νταμπλντορ νομιζε οτι προσελαβε τον μουντι )δεν νομίζω να ασχοληθηκε καν με το θεμα μιας και επελεξε να γινει χρυσουχος.
Μετά σκέφτηκα πως ίσως να έπρεπε να χρειάζεται απλως να έχει πάρα πολλα ΚΔΜ και ΕΔΕΜ κάποιος ώστε να γίνει καθηγητης.Ο χαγκριντ όμως αποβλήθηκε από το Χόγκουαρτς δεν εφτασε καν στην ταξη των ΚΔΜ και ο γκιλντροι ασχετως που έγινε διασημος είδαμε όλοι πως ηταν ασχετως αρα μπορουμε να υποθεσουμε πως στο σχολειο δεν θα διεπρεψε!Σίγουρα καποιοι από αυτους έγιναν καθηγητες μόνο και μόνο επειδή το διάλεξε ο νταμπλντορ (πχ Σνεηπ) και καποιοι καταφεραν και απεδειξαν πως το αξιζαν οπως ο Σεβερους,η Μινερβα,ο Φίλιους και πολλοί άλλοι!Κάποιοι αλλοι ομως το αντιθετο οπως ο Γκιλντροι..

Σπόιλερ:

το υπουργειο ομως οπως και αλλοι διευθυντες δεν μπορει να επαιζαν κορωνα γραμματα τους καθηγητες...θα τους βγουν καλοι ή δεν θα τους βγουν!!!!!κρινεται η εκπαιδευση τόσων μαθητων και θα επρεπε να υπαρχει μαι βεβαιωση των ικανοτητων των υποψηφιων καθηγητων!!!!!!
άρα η πρώτη μου ερωτηση είναι: ποιες ειναι οι προυποθεσεις για να γίνει κάποιος καθηγητης;
και η δευτερη(που δεν αναφερθηκε κατι παραπανω) είναι: πως επιλεγεται το μαθημα το οποιο θα διδαξει εφοσων δεν εχει πτυχιο σε κατι τετοιο!!!!!!πως δηλαδη ο σεβερους επιλεχθηκε για τα φιλτρα και οχι για τα ξορκια πχ, ή πως ο νταμπλντορ για τις μεταμορφωσεις αφου ειδαμε πως σε όλα ηταν άψογος?
Λοιπόν;Γνώμες;

Λογικά θα έπρεπε να υπάρχουν οι απαρέτητες γνώσεις αλλά από τη στηγμή που το χόγκουαρτς το έλεγχε αποκλειστικά και μόνο ο ντάμπλοντορ μπορούσε να κάνει ότι θέλει, τον γκλιλντρου τον προσελαβε γαιτί δεν έβρησκε κανέναν άλλο, το χάγκριτ επιδή ήταν υπό την προστασεία του και επιδή του άξιζε.
Εκτώς απ' τις απαρέτητες γνωσεις σίγουρα είναι αναγκαία και η μεταδωτικότητα όμως δεν πιστεύω πως ο μιστερ μπιν της ιστορίας της μαγείας δίεθετε αυτό το χάρισμα!
Η άμπριτς προσπάθησε να αλλάξει τα δεδομένα και να γίενι "επιθεωριτρεια" ίσως τα πράγματα να γίνανε πολύ "ριλαξ" για να μην γίνουν τόσο υπερβολικά όσο έγιναν τελικά, αλλά πιστεύω πως ο νταμπλοντορ ήταν ικανός να εππιλέξει ποιος καθιγητής είναι σωστός και ποιος όχι.

Vindictus Viridian έγραψε:Όλοι μας παρατηρήσαμε αρκετους καθηγητές να περνάνε από το Χόγκουαρτς άλλους πολυ ικανους(μινερβα) και αλλους σχεδόν ασχετους(γκιλντροι)!!!!!

Μου αρέσει το "σχεδόν" που έβαλες

Όλοι όσοι επιλέχτηκαν ήταν άξιοι για τη θέση τους. Ακόμα και ο Χάγκριντ ο οποίος αν και δεν τελίωσε καν το σχολείο ειδικευόταν στη Φροντίδα Μαγικών Πλασμάτων
Πιστεύω ότι δεν είναι το χαρτί αυτό που κάνει κάποιον ικανό για κάτι. Είχανε γνώσεις και αυτό μετράει...και εντάξει ο Λόκχαρτ σίγουρα ήταν μία εξαίρεση αλλά όλοι νομίζανε πως είχε κάνει ένα σωρό σπουδαία πράγματα και ότι έτσι είχε πείρα.
Εξάλλου, μιλάμε για τον Ντάμπλντορ, σπάνια έως ποτέ έκανε λάθος αποφάσεις ως διευθυντής του Χόγκουαρτς.

Ότι και αν πει ο Ντάμπλντορ με βρίσκει σύμφωνο! Όλοι είχαν κάποιο συγκεκριμενο ρόλο και δεν θα άλλαζακανέναν

μονο που το τοπικ δεν σου ζηταει να αλλαξεις κανεναν!!!!!!τις προυποθεσεις ζηταει για να γινει καποιος καθηγητης!!!!!περα απο την συμπαθεια του διευθυντη τι αλλο πρεπει να εχει καποιος για να γινει καθηγητης!!!!!πρεπει να περασει καποια τεστ πρεπει να εχει καποια πτυχια???κτλ κτλ!!!!!!γιατι τις απαραιτητες γνωσεις για αμυνα εναντιον των σκοτεινων τεχνων τις ειχαν κι αλλοι δεν εγιναν καθηγητες ομως!!!!και η δευτερη ερωτηση ειναι με ποιο κριτηριο επιλεγεται το ποιο μαθημα θα διδασκει ο καθεενας!!!!

Ο καθε καθηγητης για εμενα θα πρεπει να εχει της γνωσεις και να ειαν και χαροθμενος να διχνει τον εθουσιασμο του για αυτο που διδασκη αυτο που εκανε ο λουπιν και ο χακγριτ δηλαδη

Ρε,ωραίο topic!

Λοιπόν,στην περίοδο που γνωρίσαμε το Χόγκουαρτς,την απολύτη εξουσία είχε ο Ντάμπλντορ.Και δίκαια γιατί επρόκειτο για έναν ιδιοφυή μάγο και έναν εξαιρετικό άνθρωπο.

Αλλά ήταν άνθρωπος και έχει το δικαίωμα να κάνει ορισμένα "λάθη".Ποτέ δεν αξίωσε τον τίτλο του αλάθανστου και πάντα έπαιρνε υπ'όψιν του την όποια συμβουλή ή παραίνεση.

Ο ίδιος ήταν λίγο εκκεντρικός όπως μαθαίνουμε μέσα απο τα βιβλία.Ο Ρον τον αποκαλεί και τρελό αλλά όχι με σκοπό να τον θίξει.Μάλλον να τονίσει το γεγονός της εκκεντρικότητας του.

Ποτέ όμως δεν έκανε τίποτα χωρίς λόγο.Πάντα υπήρχε ένας καλός λόγος πίσω απο κάθε κινησή του.

Ο ίδιος μαντική δεν είχε σπουδάσει ποτέ.Δέχτηκε όμως την καθηγήτρια Τρελόνι σε ένα τέτοιο μάθημα που και ο ίδιος θεωρούσε λίγο-πολύ άχρηστο για να προστατεύσει την Τρελόνι απο τον Βόλντεμορτ.Ήταν αυτή που είχε κάνει την προφήτεία και ήθελε να της εξασφαλίσει την μέγιστη δυνατή προστασία.

Ο Χάγκριντ δεν είχε ούτε την βασική εκπαίδευση.Αποβλήθηκε χωρίς να φταίει κατηγορούμενος για ένα έγκλημα που δεν είχε κάνει ποτέ.Ήταν ο Τομ Ριντλ που είχε ανοίξει την Κάμαρα.Τιμωρήθηκε λοιπόν και αρκετά σκληρά ο καημένος ο Χάγκριντ,άλλαξε η ζωή του.Ο Νταμπλντορ ήξερε ότι δεν είναι ο υπαίτιος αλλά δεν μπορούσε και να το αποδείξει.Έτσι έδωσε μια δεύτερη ευκαιρία.Προσπάθησε να αποκαταστήσει όσο μπρούσε ένα μεγάλο λάθος.Μην ξεχνάμε πως ο Χάγκριντ ήταν και monster maniac και κατείχε το αντικείμενο.

Κουίρελ-Γκιλντρόι.Λοιπόν,εδώ ή ήξερε τα πάντα ή δεν ήξερε τίποτα.Για τον Κουίρελ είμαι πεπεισμένος ότι γνώριζε πως τον κατείχε ο Βόλντεμορτ.Άρα το να τον βάλει καθηγητή στο Χόγκουαρτς ήταν η σοφότερη λύση.Αυτός και ο Σνέιπ ήταν άγρυπνοι φρουροί και παρατηρούσαν κάθε κίνησή του.Περίμενε απλά να αποκαλυφθεί ο Βόλντεμορτ ενώ είχε πάρει όλα τα μέτρα του.Για τον Γκιλντρόι έχω κάποιες αμφιβολίες.Πιθανότατα αργότερα κατάλαβε πόσο "μούφα" ήταν ο τύπος.Αλλά μιάς και δεν είχε άλλες προτάσεις για την θέση,τον κράτησε.Πιθανότατα θα τον έδιωχνε αν δεν είχε οπισθοκροτήσει το ξόρκι.

Ρέμους-Μούντι.Ο Ρέμους άξιζε την θέση.Μέλος στο Τάγμα του Φοίνικα,καλός άνθρωπος,καλός καθηγητής,ικανότατος.Δεν ήταν θέμα προσωπικής συμπάθειας μόνο,είχε όλα όσα χρειάζονταν για να γίνει καθηγητής. Για τον Μούντι όμως πως θα μπορούσε να ξέρει; Βέβαια ήταν άσσος στην διεισδυτική,θα μπορούσε να διαβάσει τις σκέψεις του αλλά δεν θα το έκανε.Και ο Μπάρτι δεν θα ήταν και στραβάδι στην σφραγισματική.Όταν τον προσέλαβε,θεώρησε ότι είχε έναν σκληροτράχηλο και μπαρουτοκαπνισμένο καθηγητή πλέον στην δουλεψή του,όχι έναν θανατοφάγο.Δικαίωμα στο λάθος έχουν όλοι.

Άμπριτζ.Δεν την επέλεξε,του την φορτώσανε όταν το Υπουργείο θέλησε να βάλει το χεράκι του στο Χόγκουαρτς.Δεν ήταν επιλογή του Ντάμπλντορ.

Σνέιπ.Το έχω γράψει και αλλού,δεν βάζεις έναν πρώην θανατοφάγο να διδάξει άμυνα,σε καμία περίπτωση.Μόνο όταν στο 6ο έτος,το σχέδιο του Ντάμπλντορ ήταν να τον σκοτώσει ο Σνέιπ,τον έβαλε να διδάξει ένα τέτοιο μάθημα,την στιγμή που έπρεπε να πιστέψουν όλοι ότι άλλαξε στρατόπεδο.Κατα τα άλλα,ήταν ειδήμων στα φίλτρα (η μητέρα του είχε κερδίσει και σε κάποιον διαγωνισμό φίλτρων αν δεν κάνω λάθος).Τι καλύτερο για τον Σνέιπ;

Ο ίδιος ο Ντάμπλντορ δίδασκε μεταμορφώσεις.Στο 5ο βιβλίο η εξετάστρια Μαρτσμπάνκς λέει ότι στις Ε.Δ.Ε.Μ του,έκανε πράγματα που δεν είχε ξαναδεί ποτέ της.Δίκαια δίδασκε λοιπόν το συγκεκριμμένο μάθημα.

Άρα τα κριτήρια λίγο-πολύ φαίνονται.Κάθε μάγος είχε την δική του κλίση.Και επειδή το εκπαιδευτικό σύστημα των μάγων δεν μοιάζει με το δικό μας -μία σχολή μαγείας υπήρχε σε όλη την Αγγλία- ο εκάστοτε διευθυντής επέλεγε το διδακτικό προσωπικό.Έχω την εντύπωση πως όλοι οι τακτικοί καθηγητές είχαν τις Ε.Δ.Ε.Μ τους στα συγκεκριμμένα μαθήματα με άριστα και ο ίδιος ο Ντάμπλντορ τους γνώριζε προσωπικά,επομένως είχε και ιδία κρίση για τις ικανοτητές τους.Μόνο οι έκτακτοι φαίνονται σαν να είναι οι προσωπικές προτιμήσεις ενός διευθυντή αλλά αν το δούμε αντικειμενικά,κατείχαν τα απαραίτητα προσόντα για τα μαθηματά τους.

συνφωνώ

Πιστεύω ότι βασικό ρόλο έπαιζαν οι βαθμοί στις ΕΔΕΜ, οι οποίοι αποδεικνύουν και την κλίση του κάθε μάγου καθότι είναι δύσκολες και απαιτητικές και καθορίζουν το επάγγελμά του.

Βέβαια,δεν υπόκεινται όλοι οι καθηγητές σε αυτή την κατηγορία.Ο Χάνγκριντ δεν είχε τελειώσει καν τη βασική του εκπαίδευση. Ωστόσο. επιλέχθηκε για καθηγητής από τον Ντάμπλντορ λόγω της αγάπης του και των γνώσεών του για τα ζώα και-θα συμφωνήσω με τον Αμάισους-για να διορθωθεί η αδικία που έγινε εις βάρος του.

Ο Λόκχαρτ μπορεί να μην ήταν κάτι το ιδιαίτερο,αλλά χάριν στο ταλέντο του να παρουσιάζει σαν δικά του τα κατορθώματα των άλλων,με το ξόρκι της λήθης, έπειθε για καθηγητής της Άμυνας και μάλιστα πολύ καλός.

Εγώ πιστεύω πως οι μαθητές έπρεπε να έχουν κλίση σε κάποιο μάθημα.Πχ θέλουν να γίνουν καθηγητές στα Ξόρκια,πρέπει να τα ξέρουν κάθε ξόρκι που υπάρχει (ή τουλάχιστον που μαθαίνουν από τα βιβλία) και προσπαθούν να καταλάβουν τον τρόπο μαθήματος κάποιου καθηγητή ώστε να μπορέσουν κάποτε να διδάξουν όπως ο καθηγητής τους.

Για μένα ένας καθηγητής για να είναι σωστός θα πρέπει να είναι σχετικώς με το μάθημά του,δηλαδή ότι και να τον ρωτήσεις ακόμα αν αυτό δεν υπάρχει στο βιβλίο να ξέρει να σου απαντήσει.Επίσης θα πρέπει να μην είναι πολύ αυστηρός και που και που να κάνουμε και καμία πλάκα μέσα στην τάξη.Όταν δεν φέρω καμία εργασία (όχι ότι το είχα σκοπό) να μην σε βάλει τιμωρία ή να μην σου κατεβάσει αμέσως το βαθμό αλλά να σου δώσει μία προθεσμία για να την αναπληρώσεις και τέλος οι εργασίες που θα βάζει να μην είναι τεράστιες, δύσκολες και πολλές.

Σπόιλερ:

Λοιπόν θεωρώ πως όντως είναι μεγάλο λάθος των μάγων να μην έχουν επιπλέον σπουδές σε αυτούς που θέλουν να γίνουν καθηγητές.Έτσι ο κάθε άσχετος(Λόκαχαρτ)μπορεί να προσφληθεί για αυτήν την δουλειά.Όμως πιστεύω τα εξής όσον αφορά την επιλογή των μάγων που αναφέρθηκαν:
Καταρχάς εάν ένας καθηγητής ήταν πολύ καλός μαθητής σε ένα συγκεκριμένο μάθημα τότε πιστεύω πως επιλέγετε για αυτό το συγκεκριμένο μάθημα να διδάσκει.Ο Σέβερους για παράδειγμα έγινε καθηγητής των φίλτρων επειδή ήταν πολύ καλός μαθητής στο συγκεκριμένο μάθημα.Αυτό προφανώς είναι το κριτήριο αξιολόγησης των καθηγητών,πόσο καλοί μαθητές ήταν στα σχολικά μαθήματα.Όσο πιο καλός μαθητής ήταν σε ένα μάθημα τόσο πιο πιθανόν είναι να διδάξει αυτό σε κάποια σχολή.
Όσον αφορά όλους τους καθηγητές της Άμυνας των Σκοτεινών Τεχνών ήταν όλοι τους,εκτός του Λούπιν και του Τρελομάτη,εντελώς άσχετοι με το μάθημα τους.Σίγουρα ο Ντάμπλντορ τους προσέλαβε μόνο και μόνο απο ανάγκη μιάς και δεν έβρισκε άλλον για την θέση.
Ο Ντάμπλντορ σίγουρα ήταν τέλειος στα περισσότερα,αν όχι σε όλα,μαθήματα όμως επειδή είχε ιδιαίτερη κλίση στις Μεταμορφώσεις διάλεξε αυτό το μάθημα όταν έγινε καθηγητής.Το ίδιο προφανώς ισχύει και για την Μινέρβα.
Ο Σέβερους σίγουρα είχε τις γνώσεις για να γίνει καθηγητής,είτε φίλτρων είτε Άμυνας των Σκοτεινών Τεχνών,αλλά δεν είχε και πολύ έγκυρες μεθόδους διδασκαλίας,βεβαία οι μέθοδοι του Σνειπ ήταν κλάσης ανώτερες απο της Άμπριτζ.Πάντως πιστεύω πως ο Ντάμπλντορ τον έκανε καθηγητή των φίλτρων και αργότερα της Άμυνας των Σκοτεινών Τεχνών για να τον έχει συνεχώς κοντά του και να είναι σίγουρος πως δεν θα ξανακυλούσε.Βλέποντας πως δεν υπήρχε τέτοια περίπτωση στο τέλος του εμπιστεύτηκε και την ζωή του.Ξεφεύγουμε όμως απο το θέμα.
Ο Ντάμπλντορ φαντάζομαι θα ένοιωθε βαθιά λύπη για τον Χάγκριντ για ότι έπαθε σε παιδική ηλικία(η αποβολή του δηλαδή)και φαντάζομαι πως θα θέλησε να του δώσει μια ευκαιρία να διδάξει το αγαπημένο του μάθημα,την φροντίδα των μαγικών πλασμάτων.Άλλωστε στην φιλοσοφική λίθο ο Ντάμπλντορ ήταν αυτός που εμπιστεύτηκε στον Χάγκριντ την μεταφορά του μικρού Χάρι απο το κατεστραμένο σπίτι του αλλά και δέκα χρόνια μετά πάλι ο Χάγκριντ είχε αναλάβει να παραδώσει το γράμμα του Χάρι στον ίδιο και φυσικά ανέλαβε και την μεταφορά της φιλοσοφικής λίθου.Θα μπορούσε να εμπιστευτεί τον Σνειπ όμως έδωσε την εμπιστοσύνη του στον Χάγκριντ.Αργότερα με την παραίτηση του προηγούμενου καθηγητή της φροντίδας των μαγικών πλασμάτων ο Ντάμπλντορ θεώρησε πως ήταν μιακαλή ευκαιρία να δείξει την εμπιστοσύνη του στον Χάγκριντ κάνοντας τον καθηγητή,παρόλο που δεν είχε δείξει κανένα χαρακτηριστικό καθηγητή ποτέ του.
Ο Φίλιους και ο Φλίτγουικ πιστεύω πως ήταν οι μόνοι που άξιζαν πραγματικά την θέση τους,μαζί με την καθηγήτρια Μακ Γκόναγκαλ φυσικά.
Τώρα όσον αφορά την πρόσληψη της Τρελόνι ο ίδιος ο Ντάμπλντορ ανέφερε στον Χάρι στο πέμπτο βιβλίο πως ήταν εντελώς άσχετη με την θέση.Ο μόνος λόγος που την προσέλαβε ήταν για να την προστατέψει.Τώρα για τον κένταυρο Φιρέτσε που προσλίφθικε στο πέμπτο έτος πιστεύω πως είχε όντως την κατάλληλη μαντική ικανότητα,όμως ούτε και αυτός άξιζε την θέση.Όλοι θυμόμαστε τις απαντήσεις(που ένας θεός να τις έκανε απαντήσεις)του Φιρέτσε στον Χάγκριντ στο πρώτο έτος όταν έσωσε τον Χάρι απο τον Βόλντεμορτ στο Απαγορευμένο Δάσος.Όμως και αυτός προσλήφθικε επειδή τον έδιωξαν απο την φυλή του.
Βλέπουμε λοιπόν πως σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις παίζει ρόλο και η συμπάθεια του διευθηντή ως προς τον μάγο που θέλει να γίνει καθηγητής.Όμως εάν βάζαμε κάποιον άλλον στην θέση του Ντάμπλντορ που να μην ήταν τόσο πολύ δίκαιος,σίγουρα το μοναδικό κριτήριο για να γίνει κανείς καθηγητής θα ήταν οι σχολικές του αποδόσεις.

Κατά την γνώμη να έχει πάρα πολλά ΚΔΜ και ΕΔΕΜ!!ίσως οι διευθυντές να τους έκαναν τέστ ή να ήταν πολύ γνωστοί και ανάλογα με το τι ήταν γνωστοί για αυτό τους έβαζαν!!Η Μινέρβα ήταν Ζωομάγος άρα ήταν τέλεια στις μεταμορφώσεις!!Ο Σνέιπ ήταν Θανατοφάγος οπότε ήξερε καλά να φτιάχνει φίλτρα για να σκοτώσει αλλά ήξερε να μονομαχεί πολύ καλά αλλά ο Ντάμπλντορ δεν τον έβαλε για να τον δοκιμάσει!!!Λοιπόν ένας καθηγητής πρέπει να είναι καλός σε κάτι που θα του ζητήσει να κάνει ο διευθυντής!!!

Μάλλον για να γίνεις καθηγητής στο Χόγκουαρτς πρέπει να είσαι γνώστης του αντικειμένου που διδάσκεις χωρίς να έχεις απαραίτητα σπουδάσει...σίγουρα θα έπρεπε να δώσεις περαιτέρω εξετάσεις για να γίνεις καθηγητής για να είναι πιο δίκαιο..όμως όχι μόνο γραπτές αλλά και πρακτικές.

Να θεωρει ολους τους μαθητες ισους και να αγαπαει αυτο που κανει

Να ειναι ευγενικος με ολους τους μαθητες