Εκτός όμως από τα ραβδιά και ελάχιστα ακόμα μαγικά αντικείμενα οι μάγοι δύσκολα καταφέρνουν να εκτελέσουν μαγεία. Χωρίς ραβδί ένας μάγος είναι αδύναμος στη μάχη και σχετικά τρωτός. Από την άλλη όσο πιο ισχυρό και όσο πιο ταυτισμένο είναι το ραβδί με ένα μάγο τόσο περισσότερες είναι οι πιθανότητές του να νικήσει σε μια μάχη.
Θα μου πείτε βέβαια πως υπάρχουν τέχνες όπως η παρασκευή φίλτρων ή η μαντική όπου οι μάγοι μπορούν να εκδηλώσουν ένα είδος μαγείας χωρίς ραβδιά, ωστόσο και πάλι παραμένουν αδύναμοι και απροστάτευτοι χωρίς αυτά.
Ας σκεφτούμε επίσης πόσα μαγικά ξόρκια εκτελούνται με ραβδί ή το πόσο λεπτεπίλεπτη και δύσκολη είναι η τέχνη της ραβδοποιείας, καθώς και την πληθώρα διαφορετικών μαγικών ραβδιών που υπάρχουν, όπως επίσης και την ποικιλία των χαρακτηριστικών που απαρτίζουν ένα ραβδί (λαβή, τρίχα, χρώμα, εκατοστά κ.τ.λ.).
Ας θυμηθούμε επίσης και το Αφοπλίσιους. Με το ξόρκι αυτό αφαιρείται το ραβδί ενός μάγου στη μάχη και στην ουσία ο μάγος που απομένει χωρίς ραβδί χάνει τη μάχη. Σημαντικός παράγοντας της ήττας του Βόλντεμορντ ήταν όταν αφοπλίστηκε απ' το Χάρι.
Μήπως όμως αυτό πάει πολύ; Όλη αυτή η εμμονή των μάγων από το ραβδί τους καταντάει κουραστική και τυπολατρική; Τα ραβδιά είναι σημαντικά, οκ, αλλά γιατί όταν ένας μάγος να χάνει το ραβδί του στην ουσία να παύει να είναι μάγος; Μήπως δηλαδή αρχίζουμε να μιλάμε για εξάρτηση των μάγων από τα ραβδιά τους;
Γνώμες ελεύθερες και όλες δεκτές.