Η Ερμιόνη στο Ράβενκλοου;

Ρε είσαι ζντουπ^

Στην εφηβεία τους είχαν κλασική συμπεριφορά ψωνισμένου αγοριού,μέχρι κι η Λίλι το κατάλαβε εσύ ακόμα;

Εγώ πιστεύω η Ερμιόνη μπήκε στο Γκρίφιντολ με δικιά της επιλογή (όπως λένε και οι αποπάνω). Άμα έμπαινε στο Ραβεν ίσως να την έλεγαν φυτό, αλλά απο ότι θυμάμαι στο πρώτο βιβλίο, ο Ρον την είχε πει φυτό και ήταν στο Γκρίφιντολ ήδη οπότε δεν πιστεύω πως ανάλογα με τον κοιτώνα σου έχεις και παρόμοιο παρατσούκλι.

Και επίσεις κάποιοι πιο πάνω είπαν πως η Ερμιόνη μπήκε στο Γκρίφιντολ γαι να κυλήσεις καλύτερα η ιστορία. Η J.K.Rowling είχε πει: "...η Ερμιόνη μοίαζει εμένα όταν ήμουν μικρή..." Όπότε η Rowling την έβαλε εκεί γιατί πίστευε πως άμα ήταν στην θέση της Ερμιόνης θα διάλεγε το Γκρίφιντολ απο το Ραβενγκλοου, διότι η φιλία είναι πιο συναντική απο το διάβασμα.

Βασικά η Ρόουλινγκ δημιούργησε τους χαρακτήρες.Οπότε προφανώς,σύμφωνα μ αυτή,τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας τους ταιριάζουν στους κοιτώνες που τους τοποθέτησε η ίδια.
Είμαι της γνώμης λοιπόν,πως είναι άτοπο να μιλάμε για λάθος της Ρόουλινγκ ή πως ήταν ευκολία να μπει η Ερμιόνη στο Γκρίφιντορ για να βοηθήσει στην πλοκή της ιστορίας.
Δηλαδή αν η Ερμιόνη ήταν Ράβενκλοου,δε μπορούσε η συγγραφέας να καθοδηγήσει έτσι τα πράγματα,ώστε πάλι η Ερμιόνη να γίνει κολλητάρι με τον Χάρι και τον Ρον;
Μπορεί κάποιος να πει ότι δε συμφωνεί με την επιλογή της Ρόουλινγκ,αλλά όχι ότι την έβαλε στο Γκρίφιντορ γιατί εκεί είναι ο κοιτώνας των "καλών",το οποίο για μένα είναι τελείως άκυρο αυτό,από τη στιγμή που στα βιβλία υπάρχουν υπέροχοι κι ενδιαφέροντες χαρακτήρες εκτός Γκρίφιντορ,ενώ παράλληλα δεν υπάρχει χαρακτήρας χωρίς ελαττώματα.
Συμφωνώ μ αυτούς που λένε πως η επιλογή είναι αυτή που καθορίζει και ότι πολύ σωστά το θέσανε κάποιοι πως ένας άνθρωπος είναι πολύπλευρος.Ο διαχωρισμός γίνεται στο γνώρισμα εκείνο που σε κάνει να εξελιχθείς ως χαρακτήρας.Οπότε πρέπει να εξετάζουμε κάθε περίπτωση ξεχωριστά.

Αυτό που βοήθησε την Ερμιόνη να κάνει την υπέρβαση σαν χαρακτήρας,είναι το θάρρος.Επιλογή της είναι να εξελίξει αυτή την πτυχή του ευατού της.Έχει το θάρρος ν αφήσει τις σπουδές της και ν αψηφήσει τους κανόνες,πράγματα που γι αυτή είναι πολύ σημαντικά,για το ευρύτερο συμφέρον.Η γενναιότητά της είναι το στοιχείο εκείνο,που κάνει αποτελεσματική την ευφυία της.

Ο Ντάμπλντορ,μια τέτοια υδιοφυία,δεν "έπρεπε" να είναι Ράβενκλοου;Όμως ποιο είναι εκείνο το χαρακτηριστικό που τον έκανε μεγάλο μάγο και τον εξέλιξε ως άνθρωπο;Η εξυπνάδα του ή το θάρρος να παραδεχτεί της αδυναμίες του;Στην περίπτωσή του λοιπόν,είναι σαφές ποιο είναι το στοιχείο αυτό που τον βοηθάει να κάνει την υπέρβαση,χωρίς να σημαίνει φυσικά πως η εξυπνάδα είναι λιγότερο σημαντική από την γενναιότητα.

Στη Λούνα φαίνεται ξεκάθαρα η γενναιότητά της,όμως ποιο είναι εκείνο το στοιχείο που την κάνει μοναδική;Δεν είναι το πνεύμα της και ο τρόπος σκέψης της που την βοηθάνε στο ν αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τις δυσκολίες της ζωής;

Η επιθυμία του Πέτιγκρου δεν ήταν να είναι δυνατός κ γενναίος;Την παρέα τέτοιων ανθρώπων επιδίωκε.Όμως στην περίπτωση του εξαιτίας των κόμπλεξ του,γιατί ίσως δεν ήταν τόσο ταλαντούχος στη μαγεία όσο θα ήθελε,νίκησε ο φόβος.

Η εξυπνάδα και η γενναιότητα του Σνέιπ ειναι αδιαμφισβήτητα,αλλά ο ίδιος ήταν διατεθιμένος να κάνει τα πάντα για να πετύχει τον σκοπό του χρησιμοποιώντας τα παραπάνω χαρακτηριστικά.Ήταν "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα".Γιατί ο ίδιος τελικά το επέλεξε.
Τι θα γινόταν άραγε αν άφηνε τον Ντάμπλντορ ν αποκαλύψει τον πραγματικό του ευατό στα άλλα μέλη του τάγματος;Ίσως να γινόταν λιγότερο δυσπρόσιτος και σκληρός.Ίσως τη στιγμή του θανάτου του να μην ένιωθε τόσο πικραμένος και απόβλητος απ όλους.

Για μένα λοιπόν,οι επιλογές της Ρόουλινγκ όσον αφορά τους κοιτώνες,είναι εσκεμένες.Πρέπει να κοιτάμε πέρα από την ταμπέλα του κοιτώνα,γιατί τελικά μέσα από τις διαφορετικές εμπειρίες που ζει ο καθένας και από τις επιλογές που κάνει καθώς μεγαλώνει,φαίνεται αν μπορεί τελικά να βρει τη δύναμη,ώστε να υποστηρίξει την προδιάθεσή του ή την επιλογή του.

elliza έγραψε:Ρε είσαι ζντουπ^

Στην εφηβεία τους είχαν κλασική συμπεριφορά ψωνισμένου αγοριού,μέχρι κι η Λίλι το κατάλαβε εσύ ακόμα;

+1! Δεν διαφωνεί κανείς ότι εξελίχθηκαν σε σπουδαίους ανθρώπους, αλλά στην εφηβική ηληκία ήταν όπως τα λες!!!

Θα μπορουσε να παει στο Ραβεν...δεν ξερω πως εγινε και πηγε στο Γκριφ...

Αλλα η Ερμιονη και γενναια ειναι και εξυπνη...

Ε... αν πηγαινε στο Ραβεν αντι στο Γκριφ δεν θα γινονταν ποτε φιλοι με τον Χαρι και τον Ρον και ετσι δεν θα προχωρουσε η ιστορια...
Φανταζεστε την ιστορια χωρις την Ερμιονη?? Στην πρωτη ταινια ο Ρον θα ειχε πνιγει απο την Παγιδα του Σατανα αν δεν ηταν αυτη.....

η γενναιοτητα δεν ειναι μονο θαρρος και δυναμη αλλα και εξυπναδα και σοφια και γιαυτο η ερμιονη ανηκει κουτι στο γκριφιντορ!!!!!!!!ερμιονη 4 ever :grif2:

Η Ερμιονη αξιζε και στους δυο κοιτωνες απλα ηθελε να ξεφυγει λιγο απο τη μονοτονια του διαβασματος.

καλά εννοείται ότι όποτε πάω να εξηγήσω αυτό το θέμα με τους κοιτώνες δεν βγάζω άκρη. είναι προφανές νομίζω ότι η Ρόουλινγκ έδωσε μεγαλύτερη προσοχή στο Γκρίφιντορ κ στο Σλίθεριν για καθαρά λογοτεχνικούς σκοπούς κ για την προώθηση της υπόθεσης. το να κατατάξεις κάποιους στην ομάδα του "καλού κ γενναίου" κ κάποιους άλλους στην ομάδα των "πονηρών ή του κακού" είναι πιο βολικό όταν έχεις ένα βιβλίο κ μια υπόθεση για μια μάχη μεταξύ καλού-κακού. πέρα απ' αυτό όμως οι περισσότεροι άνθρωποι αγαπάμε τη γενίκευση κ να ανήκουμε σε μια ομάδα. λέμε πολύ συχνά "εμείς οι Έλληνες είμαστε..." ή "οι γυναίκες είναι αυτό..." χωρίς να έχουμε κάποια βάση να στηρίξουμε το συλλογισμό μας ότι όλοι αυτοί είναι το ίδιο. το ίδιο ακριβώς συμβαίνει κ με τους κοιτώνες. ένας άνθρωπος είναι αρκετά πολύπλοκος για να πεις ότι μπορείς να τον κατατάξεις σε μια κατηγορία κ φυσικά είναι τελείως άδικο. κ το να λεει κάποιος ότι ταιριάζει στο Ράβενκλοου, υποστηρίζοντας ότι είναι έξυπνος κ σοφός στην ουσία αυτοαναιρείται αφού ο πραγματικά σοφός έχει επίγνωση της άγνοιάς του. επίσης, κάποιος που παραδέχεται ότι δεν είναι γενναίος στις δύσκολες στιγμές κ δεν μπορεί να μπει Γκρίφιντορ στην ουσία μάλλον αυτοακυρώνεται αφού ακόμα κ η παραδοχή ότι δεν είσαι γενναίος είναι ένδειξη θάρρους. με άλλα λόγια, δεν πιστεύω ότι όλοι αυτοί οι χαρακτήρες κατατάχτηκαν σε κάποιον κοιτώνα ανάλογα με τα χαρίσματά τους αλλά κυρίως για την εξέλιξη της υπόθεσης...

Shana έγραψε:καλά εννοείται ότι όποτε πάω να εξηγήσω αυτό το θέμα με τους κοιτώνες δεν βγάζω άκρη. είναι προφανές νομίζω ότι η Ρόουλινγκ έδωσε μεγαλύτερη προσοχή στο Γκρίφιντορ κ στο Σλίθεριν για καθαρά λογοτεχνικούς σκοπούς κ για την προώθηση της υπόθεσης. το να κατατάξεις κάποιους στην ομάδα του "καλού κ γενναίου" κ κάποιους άλλους στην ομάδα των "πονηρών ή του κακού" είναι πιο βολικό όταν έχεις ένα βιβλίο κ μια υπόθεση για μια μάχη μεταξύ καλού-κακού. πέρα απ' αυτό όμως οι περισσότεροι άνθρωποι αγαπάμε τη γενίκευση κ να ανήκουμε σε μια ομάδα. λέμε πολύ συχνά "εμείς οι Έλληνες είμαστε..." ή "οι γυναίκες είναι αυτό..." χωρίς να έχουμε κάποια βάση να στηρίξουμε το συλλογισμό μας ότι όλοι αυτοί είναι το ίδιο. το ίδιο ακριβώς συμβαίνει κ με τους κοιτώνες. ένας άνθρωπος είναι αρκετά πολύπλοκος για να πεις ότι μπορείς να τον κατατάξεις σε μια κατηγορία κ φυσικά είναι τελείως άδικο. κ το να λεει κάποιος ότι ταιριάζει στο Ράβενκλοου, υποστηρίζοντας ότι είναι έξυπνος κ σοφός στην ουσία αυτοαναιρείται αφού ο πραγματικά σοφός έχει επίγνωση της άγνοιάς του. επίσης, κάποιος που παραδέχεται ότι δεν είναι γενναίος στις δύσκολες στιγμές κ δεν μπορεί να μπει Γκρίφιντορ στην ουσία μάλλον αυτοακυρώνεται αφού ακόμα κ η παραδοχή ότι δεν είσαι γενναίος είναι ένδειξη θάρρους. με άλλα λόγια, δεν πιστεύω ότι όλοι αυτοί οι χαρακτήρες κατατάχτηκαν σε κάποιον κοιτώνα ανάλογα με τα χαρίσματά τους αλλά κυρίως για την εξέλιξη της υπόθεσης...

Με κάλυψες απόλυτααα

Νομίζω πως η μισή Ερμιόνη είναι Γκρίφιντορ και η μισή Ράβενκλόου. Αλλά δε μπορώ να είμαι σίγουρη γιατί επέλεξε το Γκρίφιντορ. Ίσως να της άρεσε περισσότερο εκεί...

Γιατί η Ερμιόνη εκτός από έξυπνη είναι και γενναία και θα τα κατάφερνε καλύτερα στο Gryffindor απ ότι στο Ravenclaw. Και βέβαια γνώριζε πως ο Ron θα ήταν στο Gryffindor και ήθελε να πάει εκεί διότι τον ερωτεύτηκε από την πρώτη στιγμή που τον είδε! Tα ξέρω όλα από πρώτο χέρι σας λέω!

Της ταιριαζει καλυτερα το Γκριφιντορ

Με καμια δυναμη για την Ερμιονη ειναι μονο το Griffindor!!!!!!!

Η Ερμιονη ειναι φανερο πως ο λογος ο οποιος μπηκε στο Γκριφιντορ ειναι οτι παρόλο που ειναι πολυ του δαβασματος ειναι και πολυ γενναια και ξερει να αγαπαει πραγματικα οχι πως στους αλλους κοιτωνες δεν αγαπανε αλλα αλλο το Γκριφιντορ και αλλο οι υπολοιποι κοιτωνες

Δεν θα μου έκανε καθόλου έκπληξη αν τελικά έμπαινε εκεί. Το κορίτσι ήταν πανέξυπνο, απέκτησε αμέτρητες γνώσεις και ήταν κατά κάποιον τρόπο, σοφή. Αλλά φαίνεται πως η γενναιότητα και η αγάπη υπερίσχυσαν και μπήκε στο Γκρίφιντορ.

Όπου και να έμπαινε η Ερμιόνη θα είχε πάλι αυτή την σοφία και το μυαλό που έχει! Απλά το Griffindor (κατά τη γνώμη) μου διαθέτει τα πάντα! Και σοφούς μάγους, και γενναίους μάγους. Κάνει την διαφορά

Δεν ξερω ισως ηταν ερωτευμενη κεραυνοβολα με τον Ρον και ηθελε να παει μαζι του αλλα εαν ηταν πριν τον Ρον ισως τον ειχε ακουσει να λεει στον Χαρι οτι ολοι του η οικογενεια ηταν εκει και ηταν σιγουρος πως θα παει και αυτος!!!αχ ρον-ερμιονη -4-!!!

Μάλλον η Ερμιόνη πίστευε πως η γενναιότητα είναι πιο σημαντική μερικές φορές από τα βιβλία και γι' αυτό να διάλλεξε να μπει στο Γκρίφιντορ...

Nαι ρε παιδιά μπορεί να είναι έξυπνη και του διαβάσματος αλλά η αγάπη και η γενναιότητα της ήταν πιο δυνατές και μπήκε στο Gryffindor!

Μα στο Ράβεν δεν είναι μόνο οι σοφοί?
Η Λούνα έχει δείξει πόσο γενναία είναι και πόσο θάρρος έχει.
Το ίδιο και Flitwick. Ακομα και η Τσο πολέμησε στην μάχη του Χόγκουαρτς.

Η Ερμιόνη είναι 50% Γκριφ και 50% Ράβεν ότι και να λέτε.
Η κοπέλα είναι πανεξυπνη και γενναία το ίδιο.
Απλά το καπέλο επέλεξε να την βάλει στο Γκριφ.
Δεν το επέλεξε η Ερμιόνη, το καπέλο το επέλεξε!

Το καπέλο της επιλογής δεν κάνει λάθη. Η Ερμιόνη μπήκε στο γκρίφιντορ μόνο και μόνο γιατί,πολύ απλά, εκεί ταίριαζε. Ήταν έξυπνη, της άρεσαν τα βιβλία και το διάβασμα, αλλά επίσης ήταν και γενναία, μια γνήσια γκρίφιντορ. Και στο κάτω-κάτω, από πότε η λογική και η εξυπνάδα αποκλείουν τη γενναιότητα;Ίσα ίσα, η γενναιότητα χρειάζεται λογική.
Επίσης, ποιος λέει ότι ο κάθε μαθητής του Χόγκουαρτς έπρεπε να έχει μόνο ένα από τα 4 χαρακτηριστικά του κάθε κοιτώνα; Σημασία δεν έχει ποια ή πόσα έχεις, αλλά ποιο από τα 4 κυριαρχεί βαθιά μέσα σου- και ναι, δεν είναι πάντα αυτό που νομίζεις ότι έχεις.

Χμμ σε γενικές γραμμές έρχομαι να συμφωνήσω διαδοχικά με Ολγα,Γιάννα,Νίκο και Μαρία! Καθαρά λογοτεχνικοί λόγοι που αφορούν την εξέλιξη της πλοκής έκαναν την Ροουλινγκ να βάλει την Ερμιόνη στο πιο προβαλλόμενο κοιτώνα και στα 7 βιβλία κατα τη γνώμη μου! Ήθελε τρεις διαφορετικούς χαρακτήρες που να είναι στον ίδιο κοιτώνα και να αντιπροσωπεύουν διαφορετικούς ανθρώπινους τύπους ο καθένας παραγνωρίζοντας το γεγονός οτι υπάρχουν τέσσερις κοιτώνες που κάνουν ακριβώς το ίδιο: αντιπροσωπεύουν διαφορετικούς ανθρώπινους τύπους! Αν θέλουμε να λέμε την αλήθεια το κύριο χαρακτηριστικό της Ερμιόνης ήταν η ευφυία,η ευστροφία και το οτι ήταν μελετηρή και αυτό τους έσωσε όλους και στο 1ο βιβλίο με την παγίδα του σατανά και τα φίλτρα και στο 2ο με την ανακάλυψη για το βασιλίσκο και σε τόσες άλλες στιγμές και όχι η γενναιότητα της...δεν κάνω σύγκριση μεταξύ της γενναιότητάς της και της ευφυίας της,γεγονότα αναφέρω!

Minerva McGonagall ϟ έγραψε:
Μιλάμε για δύο αγωνιστές της "καλής" πλευράς των βιβλίων, δύο άτομα που έθεσαν τη ζωή τους σε κίνδυνο για το κοινό καλό, και όχι, η γενναιότητα δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο των Γκρίφιντορ, αλλά για μένα σε αυτούς τους δύο η καρδιά νικούσε το μυαλό.

Η φράση αυτή είναι κάτι απο αυτά που ήθελε να περάσει η Ροουλινγκ στους αναγνώστες κατε εμε! Ωστοσό υποτιμά εμφανώς τους άλλους κοιτώνες! Δηλαδή το Ράβενκλοου φημίζονταν μόνο για το μυαλό και το Γκρίφιντορ είχε όλα τα άλλα τα "καλά" συν την καρδιά,συν την γενναιότητα,συν την εξυπνάδα?(γιατί όπως αναφέρθηκε σε κάποια ποστ παραπάνω η γενναιότητα απαιτεί εξυπνάδα)...σαν πολλά "καλά" μαζεύτηκαν στο Γκρίφιντορ και μάλιστα "καλά" που είναι κύρια χαρακτηριστικά άλλων κοιτώνων!Μη τα θέλουμε όλα δικά μας.
Είναι απλό:όλη η πλοκή κινείται γύρω απο το Γκρίφιντορ,σχεδόν όλοι οι "καλοι" χαρακτήρες των βιβλίων είναι Γκρίφιντορ και το Γκρίφιντορ προβάλλεται και φαίνεται οτι τα μέλη του ήταν αυτά που τελικά εξόντωσαν τον Βολντεμορτ και όλοι οι άλλοι ήταν απλώς αμέτοχοι(με εξάιρεσεις που μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού). Ασυναίσθητα ο αναγνώστης ταυτίζεται με το Γκρίφιντορ αφού οι υπόλοιποι κοιτώνες είναι στην αφάνεια!
Και για να μην ξεφεύγω εντελώς για μένα η Ερμιόνη μπήκε σε αυτόν τον κοιτώνα γιατί είχε πολλά "καλά" μαζεμένα για να μπει αλλού και πολλά "καλά" για την Ρόουλινγκ=Γκρίφιντορ...για μένα η Ερμιόνη όπως παρουσιάζεται στα βιβλία και όπως περιγράφονται τα χαρακτηριστικά των κοιτώνων είναι Ράβενκλοου!

η Ερμειονη ειχε τρελαθει απο την πολυ γνωση αν ηταν στο ravenclaw η μανια της για ταν βιβλια θα ηταν καταστροφικη γιαυτο και μαλλον στραφηκε προς το αμεσως επομενο στοιχειο του χαρακτηρα της που ηταν η γενναιοτητα

Arcturus Regulus Black έγραψε:Χμμ σε γενικές γραμμές έρχομαι να συμφωνήσω διαδοχικά με Ολγα,Γιάννα,Νίκο και Μαρία! Καθαρά λογοτεχνικοί λόγοι που αφορούν την εξέλιξη της πλοκής έκαναν την Ροουλινγκ να βάλει την Ερμιόνη στο πιο προβαλλόμενο κοιτώνα και στα 7 βιβλία κατα τη γνώμη μου! Ήθελε τρεις διαφορετικούς χαρακτήρες που να είναι στον ίδιο κοιτώνα και να αντιπροσωπεύουν διαφορετικούς ανθρώπινους τύπους ο καθένας παραγνωρίζοντας το γεγονός οτι υπάρχουν τέσσερις κοιτώνες που κάνουν ακριβώς το ίδιο: αντιπροσωπεύουν διαφορετικούς ανθρώπινους τύπους! Αν θέλουμε να λέμε την αλήθεια το κύριο χαρακτηριστικό της Ερμιόνης ήταν η ευφυία,η ευστροφία και το οτι ήταν μελετηρή και αυτό τους έσωσε όλους και στο 1ο βιβλίο με την παγίδα του σατανά και τα φίλτρα και στο 2ο με την ανακάλυψη για το βασιλίσκο και σε τόσες άλλες στιγμές και όχι η γενναιότητα της...δεν κάνω σύγκριση μεταξύ της γενναιότητάς της και της ευφυίας της,γεγονότα αναφέρω!

Minerva McGonagall ϟ έγραψε:
Μιλάμε για δύο αγωνιστές της "καλής" πλευράς των βιβλίων, δύο άτομα που έθεσαν τη ζωή τους σε κίνδυνο για το κοινό καλό, και όχι, η γενναιότητα δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο των Γκρίφιντορ, αλλά για μένα σε αυτούς τους δύο η καρδιά νικούσε το μυαλό.

Η φράση αυτή είναι κάτι απο αυτά που ήθελε να περάσει η Ροουλινγκ στους αναγνώστες κατε εμε! Ωστοσό υποτιμά εμφανώς τους άλλους κοιτώνες! Δηλαδή το Ράβενκλοου φημίζονταν μόνο για το μυαλό και το Γκρίφιντορ είχε όλα τα άλλα τα "καλά" συν την καρδιά,συν την γενναιότητα,συν την εξυπνάδα?(γιατί όπως αναφέρθηκε σε κάποια ποστ παραπάνω η γενναιότητα απαιτεί εξυπνάδα)...σαν πολλά "καλά" μαζεύτηκαν στο Γκρίφιντορ και μάλιστα "καλά" που είναι κύρια χαρακτηριστικά άλλων κοιτώνων!Μη τα θέλουμε όλα δικά μας.
Είναι απλό:όλη η πλοκή κινείται γύρω απο το Γκρίφιντορ,σχεδόν όλοι οι "καλοι" χαρακτήρες των βιβλίων είναι Γκρίφιντορ και το Γκρίφιντορ προβάλλεται και φαίνεται οτι τα μέλη του ήταν αυτά που τελικά εξόντωσαν τον Βολντεμορτ και όλοι οι άλλοι ήταν απλώς αμέτοχοι(με εξάιρεσεις που μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού). Ασυναίσθητα ο αναγνώστης ταυτίζεται με το Γκρίφιντορ αφού οι υπόλοιποι κοιτώνες είναι στην αφάνεια!
Και για να μην ξεφεύγω εντελώς για μένα η Ερμιόνη μπήκε σε αυτόν τον κοιτώνα γιατί είχε πολλά "καλά" μαζεμένα για να μπει αλλού και πολλά "καλά" για την Ρόουλινγκ=Γκρίφιντορ...για μένα η Ερμιόνη όπως παρουσιάζεται στα βιβλία και όπως περιγράφονται τα χαρακτηριστικά των κοιτώνων είναι Ράβενκλοου!

συμφωνώ απόλυτα..αφού που την κάνει ξεχωριστή είναι το πνεύμα της κ η εξυπνάδα της μπορεί να είναι πάρα πολύ γενναία αλλά αυτό που είναι περισσότερο αξιοθαύμαστο στον χαρακτήρα της είναι το μυαλό της..τουλάχιστον για εμένα

για εμενα τα παντα πανω τις ειναι αξιοθαυμαστα!!!!!!!1