Αλήθεια,πόσο ''καλός'' είναι ο Χάρι;

Στο Χόγκουαρτς, αν και οργανωμένο με τους κανονισμούς ενός συνηθισμένου οικοτροφείου, η ανυπακοή του Χάρι Πότερ συχνά παραβλέπεται κι ακόμη, ανταμείβεται από τις αρχές του σχολείου. Στο κάτω, κάτω είναι ένα ξεχωριστό αγόρι, χαρισματικό, που μισείται από την ενσάρκωση του κακού και προορισμένο να μεγαλουργήσει. Επιπλέον, το κουράγιο και η ευρηματικότητα του συνδυασμένα με μια αίσθηση «δίκαιης μεταχείρισης» προς τους «καλούς» συμμαθητές πάντα επιβραβεύονται εις βάρος των «κακών» χαρακτήρων.
Είναι όμως ο Χάρι Πότερ πράγματι τόσο καλός; Εκβιάζει τους θείους του, χρησιμοποιεί ζαβολιές και άπατες και «παραβαίνει εκατό κανόνες» (για να παραθέσουμε τον ελαφρά επικριτικό, αλλα τελικά συγκαταβατικό Ντάμπλντορ). Συχνά λέει ψέματα, για να γλιτώσει από φασαρίες και επιτρέπει στον εαυτό του να εξοργίζεται υπερβολικά και να εκδικείται τους αντιπάλους συμμαθητές του. «Μισεί» τους εχθρούς του.
Σύντομα ο αναγνώστης συλλαμβάνει τον εαυτό του να συγχωρεί τον Χάρι για όλ' αυτά, επειδή οι αντίπαλοι του είναι είρωνες και μνησίκακοι ενώ ταυτόχρονα άλλοι χλεύαζονται και γελοιοποιούνται επειδή είναι απλώς χοντροί καί άγαρμποι (ο θείος Βέρνον και ο Ντάντλι,ο Γκράμπε και ο Γκόιλ,η Μίλισεντ Μπούλστρουντ και η Ρομίλντα Βέιν),αντιπαραβαλλόμενοι απλώς στόν σωματότυπο του Χάρι.
Αν τελικά ο Χάρι δεν ήταν ο κεντρικός ήρωας,αλλά ένας απλός μαθητής,θα τον θεωρούσαμε τόσο καλό;
Θεωρείται ρατσισμό αυτό το συνεχόμενο σφυροκόπημα γιά τα κιλά των υπόλοιπων χαρακτήρων; (Ειδικά όταν θεωρείται ως στοιχείο του χαρακτήρα τους.
Ποιά η γνώμη σας;

Πιστεύω πως ο Πότερ είχε πάρει τα πάνω του επειδή τον προστάτευε ο Νταμπλντορ. Στο 1ο βιβλίο παραβίασε τον κανόνα για το επίπεδο. Εκεί ο Νταμπλντορ δεν του είπε τίποτα. Πιστεύω πως άμα ήταν ένας απλός μαθητής θα έκανε τα ακριβώς αντίθετα και ο Πότερ αλλά και ο Νταμπλντορ.

Αυτό που πάντα χαρακτήριζε τον Χάρι Πότερ ήταν η παιδιάστικη συμπεριφορά του, που είτε ωφειλόταν στην αθωότητά του είτε στην ανωριμότητά του...
Τον είδαμε να παραβιάζει κανόνες, να αντιπαρατίθεται με συμμαθητές του και να εκβιάζει τους θείους του, όπως λες κι εσύ, φίλε Amycus... Πίσω απ'όλα αυτά, όμως, πρέπει να δούμε και τα κίνητρα και τις αιτίες των πράξεών του. Απ'όσο θυμάμαι, οποιαδήποτε φορά ο Χάρι πήγε ενάντια σε κάποιον κανονισμό του σχολείου, το έκανε για κάποιον 'καλό σκοπό', χωρίς να έχει ο ίδιος κάποιο ιδιαίτερο προσωπικό όφελος. Επίσης όλοι μας θυμόμαστε το κακομαθημένο πλουσιόπαιδο Ντράκο Μαλφόυ και την παρέα του, που άρπαζαν κάθε ευκαιρία να χλευάσουν τον Πότερ και να του καταλογήσουν ευθύνες που δεν του αναλογούσαν, δίνοντας τροφή σε φήμες και φτιάχνοντας μια εικόνα που σε καμία περίπτωση δεν κολάκευε τον Χάρι. Η απλή αντιπαράθεση με τους συγκεκριμένους συμμαθητές, σε εμένα φάινεται λογική. Κι όσον αφορά τους θείους του, πίστευω πως όλοι μας συμφωνούμε ότι δυαρέσκια θα μας προκαλούσε μόνο η περίπτωση που ο ίδιος ο Χάρι τους παρέδινε δίχως δισταγμό στον Άρχοντα του Σκότους στο τελεύταίο βιβλίο της σειράς... Οποιαδήποτε άλλη επιβαρυντική ενέργία του είναι απολύτως κατανοητή κι αποδεκτή, σκεπτόμενοι πάντα την μεταχείριση του από τους θείους του τα πρώτα έντεκα χρόνια της ζωής του.
Και για να σχολίασω και τον 'ελαφρά επικριτικό, αλλα τελικά συγκαταβατικό Ντάμπλντορ'... ας μην ξεχνάμε ποιος ήταν ο Ντάμπλντρο και τι ήξερε για τον Πότερ.

Το παραπάνω κείμενο ίσως ήταν εύστοχο αν η ανάγνωση των βιβλίων σταματούσε στα τρία πρώτα της σειράς. Μέχρι εκεί βλέπουμε τον Πότερ απλά ως ένα παιδί, που κάνει αταξίες και μπλέκεται σε περιπέτιες. Μέχρι εκεί, ναι, θα μπορούσαμε να πούμε πως ο Χάρι δεν είναι 'καλό' παιδί και νοιάζεται μόνο για το πως θα περνάει καλά. Από το τέταρτο όμως βιβλίο της σειράς αρχίζουμε να συνειδητοποιούμε ποιος πραγματικά είναι ο Χάρι Πότερ και τι προορίζεται να κάνει... Από το τέταρτο βιβλίο αρχίζει να συνειδητοποιεί κι ο ίδιος ο Χάρι τον εαυτό του και σιγά σιγά μεταμορφώνεται. Οπότε πλέον η ερώτηση ' Αλήθεια, πόσο ''καλός'' είναι ο Χάρι;' δεν έχει κανένα νόημα, εφόσον μόνο καλός θα μπορούσε να είναι κάποιος που δεν δειλιάζει μπροστά σε κυνδίνους, μάχεται για αυτά που πιστεύει κι αυτούς που αγαπά και είναι πρόθυμος να κάνει οποιαδήποτε θυσία για το κοινό καλό.

Και για να απαντήσω και στην τελευταία ερώτηση, που, η αλήθεια είναι, μου φαίνεται άσχετη με τα παραπάνω και τον τίτλο του τόπικ... Υπάρχουν δεκάδες παδιά σε κάθε σχολείο του κόσμου που λένε 'χοντρό' τον συμμαθητή τους, επειδή δεν έχουν και την καλύτερη σχέση... Δεν είναι λόγος αυτός για να πεις πως ένας άνθρωπος δεν είναι καλός...

Eυτυχως που δεν ειδα μεσα στα βιβλια,εναν Χαρι,να προτιμα να μη δρασει,οταν ηταν να βοηθησει εναν ανθρωπο που αγαπουσε,μηπως και παραβιασει καποιον κανονα του σχολειου,ασχετα εαν αυτο,αλλες φορες,του εβγαινε,σε καλο και αλλες σε κακο.
Απο τη στιγμη,που δεν επαιρνε καποιον αλλον στο λαιμο του,δεν με πειραζε.Οι φιλοι του,τον βοηθουσαν παντα με δικη τους πρωτοβουλια,ενω ο ιδιος,δεχοταν παντα τις συνεπειες των πραξεων του.

Ευτυχως που δε διαβασα στα βιβλια για εναν Χαρι,που ολες οι αποφασεις του,θα οδηγουσαν σε αισιο τελος και η Ροουλινγκ θα του εδινε το "αλαθητο" γιατι,ως πρωταγωνιστης,θα ηταν σουπερ μαγος φυσικα.

Ευτυχως,που ειχε τα ξεσπασματα του,οπως καθε ανθρωπος και ευτυχως που εκανε ακομα και μνησικακες σκεψεις(δικαιολογημενα,τις περισσοτερες φορες,με τετοια συναισθηματικη φορτιση που ειχε γι αυτα που περνουσε).

Σε αντιθετη περιπτωση,δε θα ηταν τοσο ρεαλιστικος,ενδιαφερον και οικειος χαρακτηρας.
Για μενα,αυτο που τον κανει καλο,οπως λες και τον ξεχωριζει,ειναι οτι παλευε με τις ασχημες σκεψεις του και κατεληγε σε μια επιλογη,συμφωνα με τις αρχες του και το κοινο καλο.Και το σημαντικοτερο,παραδεχοταν τα λαθη του.

Μεχρι το τριτο βιβλιο οι"αδικαιολογητες" παραβιασεις του Χαρι,ειναι πραξεις,που χαρακτηριζονται απο την ανωριμοτητα ενος 13χρονου παιδιου.Δε νομιζω οτι,οι καθηγητες του δεν ηταν επικριτικοι,εκει που πραγματικα επρεπε.Για παραδειγμα,στο 3ο βιβλιο,οταν ο Χαρι πηγε στο Χογκσμιντ χωρις αδεια,διακινδυνευοντας πολλα περισσοτερα,απο μια απλη τιμωρια,ο Λουπιν δε του χαριστηκε.Ενω στο 6ο βιβλιο,οταν αμελουσε να συλλεξει την αναμνηση του Σλαγκχορν,ο Νταμπλντορ ηταν επικριτικος και ψυχρος απεναντι του.Ας μη μιλησω για τον Σνειπ,που του χαριζε τιμωριες απλοχερα,αλλοτε αδικα και αλλοτε δικαια.

Δε ξερω ακριβως ποτε εκβιασε τους θειους του(τοτε για να υπογραψουν την αδεια για το ΧογκσμιντΣυμφωνα με την κοινη λογικη,οι απαιτησεις που ειχαν απο τον Χαρι και η εμπαθεια τους γι αυτον,ηταν παραλογες.Αφου τους υπεμενε για τοσα χρονια,αδιαμαρτυρητα ,λογικο ειναι ν αρχισει ν αντιδραει,σαν εφηβος που ηταν.

Οσο για τους εχθρους του,αυτο που καταλαβαινα ειναι οτι τους αντιπαθουσε,αλλα ταυτοχρονα αδιαφορουσε γι αυτους.Το μονο που ηθελε,ηταν να τον αφησουν ησυχο.Μου φαινεται περιεργο ομως,γιατι οσους ο Χαρι "μισει",καταληγει να τους σωσει τη ζωη στο τελος.

Επιπλεον,δε νομιζω οτι χλευαζεται η ασχημη εμφανιση των εχθρων του Χαρι,ωστε να γινεται αντιθεση και να τον συμπαθουμε περισσοτερο.Το υπερβολικο παχος του Νταντλι,αναφεροταν με σκοπο να τονιστει η βουλιμια του,η τεμπελια και η απληστια του,αποτελεσματα της ευνοικης και αντιπαιδαγωγικης μεταχειρισης των γονιων του.Ενω του Γκοιλ και του Κραμπε, για να τονιστει η νοθρωτητα με την θρασυτατη συμπεριφορα τους.Αντιθετα,η τριαδα δεν παρουσιαζεται ομορφη,αλλα μαλλον αχαρη,ενω εαν ο Βολντεμορτ δεν ηταν τοσο σατανικος,πιθανοτατα θα εκανε καριερα στο μοντελινγκ.

συμφωνω απολυτα με οσα ειπε η Mrs Lovett και θελω να προσθεσω και κατι. Οπως ειπε και ο Σειριος ο κοσμος δεν χωριζεται σε καλους ανθρωπους και θανατοφαγους. Δεν θυμαμαι να θεωρησα ποτε μου τον Χαρι αγιο, αντιθετως ειναι κανονικος ανθρωπος με τα ελλατωματα και τα προταιρηματα του. Και πιστεψε χιλιες φορες θα προτιμουσε να ειναι ενα κανονικο παιδι και να τον συμπεριφερονταν οπως ολους τους υπολοιπους παρα να ζει μια ζωη μες στους μπελαδες και τους κινδυνους. Μαλλον δικαιουτε μερικα ελαφρυντικα μετα απο ολα αυτα που περνουσε...

Πιστεύω πως ο RemousLoupin έδωσε και την πιο σωστή απάντηση και δεν νομίζω πως το τόπικ πρέπει να συνεχιστεί.

Mud-Blood Prince έγραψε:Πιστεύω πως ο RemousLoupin έδωσε και την πιο σωστή απάντηση και δεν νομίζω πως το τόπικ πρέπει να συνεχιστεί.

Δεν υπάρχει λόγος να μην συνεχιστεί... Τα τόπικς υπάρχουν για να ακούγονται πολλές γνώμες, ακόμη κι αντίθετες

Λοιπόν πρώτα από όλα όποιος παραβιάζει σχολικούς κανόνες δεν είναι "κακός" κυρίως κάποιος που το κάνει για τους λόγους του Χάρι...

Επίσης στα βιβλία δεν γίνονται σχόλια για το βάρος των ηρώων εκτός αν εννοείς τις στιγμές όπου η συγγραφέας μας περιγράφει την εξωτερική εμφάνιση ενός ήρωα μέσα από την σκέψη του Χάρι.Δε θυμάμαι ποτέ ο Χάρι να έκρινε κάποιον βασισμένος στην εξωτερική του εμφάνιση,όλοι όσοι ανέφερες του φέρονταν φρικτά και λογικό είναι να τους "μισούσε" αν και όταν τον χρειάστηκαν τους βοήθησε όλους (Ντράκο,Κράμπε,Γκόιλ,Ντάντλι...)αυτός που πραγματικά μισούσε ήταν ο Βολντεμορτ και οι θανατοφάγοι και φυσικά δεν θεωρείται "κακός" γι'αυτό.

Όσο αφορά την "ειδική μεταχείριση" που είχε από τον Ντάμπλντορ δεν του τη ζήτησε ποτέ.Απλά ο ίδιος ο διευθυντής θεώρησε λάθος να τον τιμωρήσει επειδή έσωσε την φιλοσοφική λίθο από τον Βόλντεμορτ,σκότωσε το Βασιλίσκο και κατέστρεψε έναν Πεμπτουσιωτή κ.λ.π.Άλλωστε ο Ντάμπλντορ ήξερε από καιρό την προφητεία και το τι περίμενε τον Χάρι στο μέλλον άρα δεν ήταν συνετό να τον τιμωρεί συνεχώς αλλά να τον κάνει να τον εμπιστευτεί ωστε να μπορέσει αργότερα να τον καθοδηγήσει στο δύσκολο έργο του.Από την άλλη ποτέ δεν παρενέβη στις τιμωρίες που έτρωγε ο Χάρι από άλλους καθηγητές.Τώρα για το ότι θύμωνε πολύ τί να πω;Μία η εφηβεία,μία το μυαλό του Βόλντεμορτ που συνδέοταν με το δικό του πολύ θέλει ο άνθρωπος;;

Τέλος πιστεύω πως οι αναγνώστες πάντα "συγχωρούν" τον Χάρι επειδή όσο κι αν δεν το θέλουμε επηρεαζόμαστε από τα δικά του συναισθήματα και απόψεις.Σε όλα τα βιβλία εμείς βλέπουμε και κρίνουμε τα πάντα μεσα από τα μάτια του χάρι,αν εκείνος αντιπαθεί κάποιον αυτό μας επηρεάζει αρνητικά απέναντι σε αυτό το άτομο.Αν ο Χάρι κρίνει κάποιον ύποπτο (βλ.Σνέιπ) αυτομάτως τον θεωρούμε και εμείς...ειδικά όταν είμασταν μικρότεροι.Προσωπικά στις περισσότερες περιπτώσεις οι αντιδράσεις του Χάρι μου φαίνονται φυσιολογικές οπότε δε χρειαστηκε να τον δικαιολογήσω πολλές φορές.

Επιβραβεύεται επειδή συνήθως έχουν happy end! Αναδεικνύεται hero of the day!
Πάντως, ας πούμε να τον τιμωρήσουν που εξολόθρευσε τον Βασιλίσκο;
Γιατί;Επειδή παραβίασε την απαγόρευση κυκλοφορίας;

Όντως είχε παιδιάστικη συμπεριφορά, ηταν εγωιστής πολλές φορές, παραβίαζε συνεχώς κανόνες και έιχε την εύνοια των περισσότερων καθηγητών που ήταν πολύ ανεκτικοί μαζί του σε σύγκριση με τους άλλους μαθητές.Επίσης ήταν και αγενής αρκετές φορές και έιχε ξεσπάσματα σε άτομα που δεν του έφταιγαν σε τίποτα...Αυτά όμως είναι δείγματα ανωριμότητας πιστεύω κ όχι κακίας.Κ άλλωστε όλοι έχουν τα ελλατώματα τους και όλοι έχουν πολλές φορές άσχημες ή αδικαιλόγητες συμπεριφορές, πόσο μάλλον ένα παιδί στην εφηβεία που έχει περάσει όσα ο Χάρι...
Κακό άνθρωπο δεν θα τον έλεγα...Δεν έκανε ποτέ κάτι με κακία για κάποιον, ίσα - ίσα έχει βοηθήσει ακόμη και τους εχθρούς του και όταν έπρεπε να αποφασίσει αν θα φροντίσει για το δικό του καλό ή για το καλό των άλλων πάντα διάλεγε το καλό των άλλων...

Δεν καταλαβαίνω γιατί όλα αυτά τον κάνουν κακό

Κατ' αρχήν , ακόμα και οι μαθητές που παραβαίνουν τους κανόνες δεν είναι κακοί, ίσως λίγο παραπάνω ζωηροί, αλλά κακούς δεν τους λες ακόμα κι αν το έχουν κάνει χωρίς κανέναν απολύτως λόγο. Τον Χάρι πάλι ο Ντάμπλντορ δε θα επρεπε απλά να είναι ελαστικός μαζί του, αλλά και να τον ευχαριστεί που παρακουσε τους κανόνες, και έσωσε πολλές φορές το σχολείο αλλά και όλο το μαγικό κόσμο

Εκβιάζει τους θείους του....Πραγματικά είναι το λιγότερο που τους αξίζει, αφού του χάρισαν τα χειρότερα παιδικά χρόνια, με πολλές στερήσεις και χωρίς ίχνος αγάπης. Επιπλέον, βλέπουμε το Χαρι να τους εκβιάζει μόνο τις στιγμές που το χρειαζόταν, και να μην είναι μνησίκακος μαζί τους, αλλά αντίθετα, στο τέλος να τους σώζει.

Όσο για τους εχθρούς του, δεν είναι κακό ούτε να τους μισεί ούτε να τους εκδικείται. Εχθροί του είναι άλλωστε, καμια φορά δεν μπρείς να ελέγξεις το θυμό σου απέναντι σε τέτοιου είδους άτομα, ακόμα κι αν το θες. Και τα άτομα όπως ο θείος Βέρνον και ο Ντάντλι,ο Γκράμπε και ο Γκόιλ,η Μίλισεντ Μπούλστρουντ και η Ρομίλντα Βέιν ναι, ήταν εύσωμα και άγαρμπα, αλλά το πρόβλημα του χάρι δεν ήταν το βάρος τους σωστά; Ήταν ο απαίσιος χαρακτήρας τους. Το πάχος απλά το χρησιμοποίησε η Ρόουλινγκ για να καταστρέψει ταυτόχρονα και την εξωτερική τους εμφάνιση και να τους κάνει περισσότερο απεχθείς στο κοινό.

Αυτο που λετε,οτι ειχε την ευνοια των καθηγητων,δε το καταλαβαινω.Δηλαδη,οταν τον επιανε η ΜακΓκοναγκαλ,του αφαιρουσε καμια πενηνταρια βαθμους καθε φορα.
Εκτος αν λετε γιατι δε τιμωρουνταν για τις περιπετειες του στο τελος καθε χρονιας.Τοτε,νομιζω πως αυτες οι καταστασεις ξεπερνουσαν του κανονες του σχολειου και ο Χαρι επελεγε να δρασει οταν δεν ειχε αλλη λυση.Ισα ισα που ο Νταμπλντορ παραδεχτηκε οτι τον παρακολουθουσε στενα και μερικες φορες τον παρακινουσε κιολας για να δοκιμασει τις δυναμεις του.
Ακομα και οταν καποιοι,του φερονταν ευνοικα(βλεπε Σλαγκχορν η Λοκχαρτ)δε το εκμεταλλευοταν και σιγουρα δεν εφταιγε αυτος.Τουλαχιστον εγω,δε διαβασα πουθενα,να κανει ο Χαρι καποια παραβιαση,στηριζομενος στην ευνοια των καθηγητων,εχοντας τη σιγουρια οτι δε θα τιμωρηθει.
Παντως η συμπεριφορα του Χαρι μου φαινεται δικαιολογημενη,με ολα αυτα που συνεβαιναν.

Ο Χαρι οσες φορες παραβιασε τους κανονες το εκανε για καλο σκοπο... Επισης το οι θειοι του , του φεροντουσαν με τον χειροτερο τροπομονο και μονο επειδη ηταν μαγος... Δεν καταλαβαινω γιατι το θεωρεις τοσο κακο που τους φοβεριζε μια στις τοσες μονο για να τον αφησουν στην ησυχια του...

Επισης οταν ελεγε ψεματα δεν το εκανε για να γλυτωσει καποια τιμωρια ή κατι τετοιο αλλα για να κρατησειι φιλαγμενες σημαντικες πληροφοριες... Δεν νομιζω να ηθελες να πει στην Αμπριτζ (οταν τον εκβιαζε με την εξουσιαστικη) ή και σε οποιονδηποτε οσα ηξερε για το ταγμα μονο και μονο για δειξει τον καλο χαρακτηρα του... Μισει τους εχθρους του για εχει τραβηξει πολλα απο αυτους... Ο βολντεμορτ σκοτωσε ολη την οικογενεια του και ηταν υπευθινως για τοσα βασανα που ειχαβ φιλοι και συμμαθητες του (βλ. Νεβιλ)

Επισης το οτι εξοργιζετε συχνα ειναι παλι φυσιολογικο για τα πλαισια τα οποια μεγαλωσε... Ξαφνικα ανακαλυπτει οτι ειναι μαγος πριν καλα καλα το χωνεψει μαθαινει πως πραγματικα πεθαναν οι γονεις του και ακομα πιο αποτομα οτι ο ιδιος ειναι διασημος... Επησεις διανυει τη εφηβεια μια δυσκολη περιοδο και αφου εμεις οι ιδιο στην εφβεια εκνευριζομαστε με το παραμικρο ποσο μαλλον ο Χαρι που ζει σε μια δημοσιοτητα την οποια ποτε δεν ζητησε...

θα τον ΄θαυμαζα σίγουρα και θα τον θεορούσα κλό χαραχτήρα απο τη στιγμή που έβαλε την αγάπη και τα αγαπημένα του πρόσωπα πάνω απ' όλα

Κ@λοπαιδάκι ήτανε!
Αλλά αν δεν ήταν δεν θα ασχολούταν με ο,τι απαγορευόταν και δε θα ήταν ο ήρωας που αγαπήσαμε!

Εαν δεν παραβιαζε τους κανονες τοσες φορες το βιβλιο δεν θα ειχε τοσο πολυ ενδιαφερον!

Στην πρωτη ταινια ειναι ενα γλυκο χαριτωμενο παιδακι που μπαινει σε εναν νεο κοσμο αλλα κανει και αυτοσ τισ ζαβολιες του σαν παιδι και αυτο και στις επομενες ταινιες κανει ζαβολιες αλλα σιγα σιγα σοβαρευει.Εχει μεγαλη καρδια αλλα μου τη σπαει που τους εχει ολους με το μερος του π.χ νταμπλαντορ.............σε γενικεσ γραμμες ειναι καλος

Σε κάθε βιβλίο βλέπουμε πως κάνει θυσίες για τα άτομα που αγαπά και τον κατέχει γενναιότητα αλλά πιστεύω ότι το μεγαλύτερο μέρος στις νίκες του το οφείλει στους άλλους και από καθαρή τυχη. Σπάνια ο Χάρι κερδίσει ολομόναχος

Μπορεί αλλά και πάλι είναι άκυρο εφόσον αναφερόμαστε στο αν είναι καλός σαν άνθρωπος και όχι σαν μάγος και σαν ικανότητες

Σωστά αλλά εγώ πιστεύω πως πάει ανάλογα και με τις ικανότητες του για αυτο το αναφέρω...

Το ότι απειλούσε τους θείους του συνέβη σε κατάσταση αυτοάμυνας. Οι άνθρωποι του συμπεριφέρονταν λες και ήταν σπιτικό ξωτικό. Οι ζαβολιές στο σχολείο είναι οι συνηθισμένες πράξεις ανέμελων παιδιών και τιμωρούνται. Επίσης, ο Χάρι πίστευε πως αφού ο Ντάμπλντορ ήταν διευθυντής του και τον συμπαθούσε, θα γλίτωνε από τα χειρότερα αλλά δεν θα γλίτωνε από κάποια τιμωρία. Δεν το έκανε εσκεμμένα. Συνεπώς, ήταν ένα παιδί με ιδιαιτερότητες.

Εγω πιστευω πως ο χαρι ειναι λιγο νευροσπαστο, παραβιαζη πολλους κανονες και αυθαδιαζει σε πολλους καθηγητες με αποτελεσμα τις συνεχης τιμωριες ειδικα απο τον Σνέιπ...και οσο για τον ρατσισμο αυτο ειναι αλλο μεγαλο θεμα!!!
ΤΙ ΚΙ ΑΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΟΝΤΡΟΙ ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΚΑΙΟΜΑ ΣΤΗ ΖΩΗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ότι αυθαδιάζει αυθαδιάζει αλλά είναι ο Χάρι Πότερ.Έχει να κάνει σημαντικά πράγματα και αν του έκαναν συνεχώς παρατηρήσεις στο τέλος θα τον απέβαλαν.Για αυτό δεν έλεγαν τίποτα και αυτοί ζήσαν καλά και εμείς καλύτερα...

ολα αυτα τα χαρακτηρηστικα ειναι που κανουν τον harry τελειο για το slytherin (η πρωτη επιλογη του καπελου)επισης εχει παρει την συμπεριφορα του πατερα του ο harry δεν ειναι κακος απλα λιγο διαβολεμενος με την καλη ενοια