Severus Snape vs James Potter

Λοιπον εγω ειμαι team James

γιατι νταξει ο Σνειπ αποδειχθηκε καλος στο τελος(χμμ.. οχι ακριβως καλος... ας πουμε με καλα κινητρα) αλλα σε οολα τα βιβλια η Ροουλινγκ μας τον παρουσιαζε ως τον κακο, στριμενο μαγο. Και μετα στο εβδομο εκανε την ανατροπη. Ε, πώς ν'αλλάξεις γνωμη μετα απο 6 ολοκληρα βιβλια??

οκ,δικαιολογημενος γιατι αγαπησε( πολυ ρομαντηκο ακουστηκε αυτο ? )
και δικαιολογημενος γιατι ο Τζεϊμς στα νιατα του ηταν κολοπαιδο.

Αλλά ολα αυτα που εκανε στον Χαρι, τί τα περνάμε στο ντουκου?
Και το οτι εκδικουνταν τον Χαρι μονο και μονο επειδη μισουσε τον πατερα του, οσο δικιο κι αν ειχε, δειχνει κακια και ειναι αδικο.


Τεσπα για να μη σας κουραζω αλλο υποστηριζω τον Τζεϊμς. Τον Σνειπ μπορει να τον συμπαθησα στο τελος αλλα οχι να τον βαλω και πανω απ τον Τζεϊμς.! Κλασσικες αξιες δεν αλλαζουν.

σνειπ

Σιγούρα θα ήμουν υπέρ του Σέβερους. Ο Τζέημς, όπως έχω ήδη πει αλλού, ήταν κατα τη γνώμη μου, ένα κακομαθημένο, που επαναπαύεται στις δάφνες του ανόθευτου αίματος. (τουλάχιστον έτσι ήταν στο σχολείο). Ενώ ο Σέβερους, είχε περάσει πολύ δύσκολα παιδικά χρόνια με μια προβληματική οικογένεια. Ενδιαφέρουσες προσωπικότητες είναι και οι δύο, με την καλή και την κακή πλευρά τους.

'Εχω μια λατρεία στους βασανισμένους και πονεμένους χαρακτήρες.Και ο Σνέιπ είναι ένας τέτοιος χαρακτήρας.'Ενα βασανισμένο παιδί ή καλύτερα εγκαταλελειμένο,που ήθελε και αυτό να ανήκει κάπου,να δώσει λίγη απο την αγάπη που του στέρησε η ζωή.Και που έφυγε απο τον μάταιο τούτο κόσμο με αρκετά κιλά μίσους και απέχθειας στήν πλάτη του.'Εκανε όμως την χαζομάρα να ενταχθεί στούς θανατοφάγους.Και το πλήρωσε.
Απο την άλλη,ο Τζέιμς,ήταν καλομαθημένος και διάσημος ανάμεσα στους συμμαθητές του λόγω του κουίντιτς και συμπεριφερόταν ανάλογα.Γινόταν ώρες-ώρες τραμπούκος και με τον Σείριο να ''ρίχνει λάδι στήν φωτιά'',καννιβάλιζε έχοντας βρεί το τέλειο θύμα,τον Σνέιπ.Δεν μπορούμε όμως να τον κατηγορήσουμε γιατί ήταν έφηβος και σε αυτήν την ηλικία τα όρια μεταξύ πλάκας και τραμπουκισμού είναι δυσδιάκριτα.Απλά συντηρούσε και απολάμβανε τη φήμη του.
Θα πάρω το μέρος του Σέβερους.Γιατί μου θυμίζει ήρωα αρχαίας ελληνικής τραγωδίας.Χωρίς ευτυχισμένο τέλος εντούτοις.

Δεν μπορω να διαλεξω!Τον Τζειμς δεν τον γνωρισαμε την εποχη που ειχε αρχισει να οριμαζει τον ειδαμε μονο ως το ανωριμο σκανταλιαρη που πειραζε ολο τον κοσμο!και τον Σνειπ τον ειδαμε σαν τον κακο καθηγητη των φιλτρων και οι δυο εχουν μια μυστηρια πλευρα που αξιζει να μελετησει κανεις

Τον Σνέιπ τον είδαμε και σαν θύμα του Τζεημς και του Σείριου και όχι μόνο σαν καθηγητή

Nα υπενθυμισω οτι ο Σνειπ φεροταν ασχημα σε παιδια;Τα εκανε να νιωθουν ασχημα,χωρις κανενα λογο.Οτι δηλαδη του εκανε ο Τζειμς στα 15.Και υποτιθεται οτι ηταν ενηλικας,δηλαδη ωριμος.
Για να μην παρεξηγηθω,στεναχωρηθηκα για τον Σνειπ.Τον σεβαστηκα και τον θαυμασα για οτι εκανε.Δυστυχως ειχε μεγαλη αδυναμια στο να ξεπερασει το παρελθον του.Ηταν πικραμενος ανθρωπος και σιγουρα το χαρακτηρα του,διαμορφωσαν και τα πειραγματα στο σχολειο.
Ουτε δικαιολογω τον Τζειμς για οτι εκανε.Ομως ολοι στα 15,λιγο πολυ το παιζουν καποιοι,χωρις μερικοι να εχουν κανενα ταλεντο.Με τον Σνειπ υπηρχε προσωπικη εχθρα και μαλιστα,οπως ειπε ο Λουπιν,ουτε ο Σνειπ εχανε ευκαιρια να ριξει καποιο ξορκι εναντιον του Τζειμς.

Σαν συμπερασμα για τον Τζειμς:Ηταν ανεντιμα αυτα που εκανε στα 15 και δεν δικαιλογουνται.Ομως αλλαξε και εξελιξε τον ευατο του προς το καλυτερο.
Σαν συμπερασμα για τον Σνειπ:Δεν εκανε καμια προσπαθεια να ξεπερασει το παρελθον και γι αυτο το λογο ειχε συσωρευμενο θυμο και πικρα μεσα του,που τον εκανε σκληρο σε καποιους,παρολο που ο ιδιος βιωσε την σκληροτητα και ηξερε καλα το συναισθημα του εξευτελισμου(οχι μονο απο το σχολειο).Ομως ηταν ικανος για μεγαλη αγαπη και πιστη σε ανθρωπους που πιστεψαν σ αυτον.

Πρωτού μπούμε στην διαδικασία εξέτασης των δύο χαρακτήρων, πρέπει να έχουμε υποψη πως η αναμέτρηση είναι άνιση, καθώς μέσα από την σειρά των βιβλίων δεν είχαμε την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη των δύο ηρώων στις ίδιες φάσεις της ζωής τους...

Σκεπτόμενος, λοιπόν, τα σχολικά χρόνια των δύο αγοριών, θα απαντήσω. Ασφαλώς ο Τζέιμς ήταν από τους δημοφιλέστερους μαθητές της σχολής. Καλός στα μαθηματά του, χαβαλετζής και ανετος τύπος, ήταν μια επιθυμητή από όλους επιλογή για παρέα. Ο Σέβερους από την άλλη ήταν το αουτσάιντερ. Κλεισμένος στον εαυτό του, σπάνια μιλούσε, δεν έκανε παρέα με πολλούς... Μέχρι που βρήκε -ή τον βρήκανν- τα άτομα, η συναναστροφή με τα οποία θα του άλλαζε την ζωή... Συν ένα μείον. Από την άλλη ο Τζέιμς, ναι μεν ήταν ευχάριστος τύπος, δεν ήταν όμως και το καλύτερο παιδί... Ήταν εριστικός, υπερόπτης και έβρισκε διασκεδαστική την ταπείνωση των αντίζηλών του... Συν ένα μείον και γι'αυτόν. Αν όμως ήσουν εντάξει μαζί του, σίγουρα δεν θα το μετάνιωνες. Κάτι που πρέπει να αναγνωρίσουμε στον Τζέιμς είναι η αφοσίωσή του στην φιλία. Συν ένα συν, λοιπόν...

Αν απομακρυνθούμε λίγο από τα σχολικά χρόνια των δύο ηρώων, θα δούμε τον Πότερ Χρυσούχο... και τον Σνέιπ Θανατοφάγο. Πολλά συν στον πρώτο, πολλά μείον στον δεύτερο. Προχωρώντας κι άλλο στον χρόνο, βλέπουμε τον Πότερ νερκό, υπερασπιζόμενο την γυναίκα και το παιδί του. Ενώ την ίδια στιγμή κάτι αλλάζει μέσα στον Σνέιπ... Ένα ακόμη συν στον Πότερ, αναμονή για τον Σνέιπ... Στην τελική μας γνώμη μπορούμε να καταλήξουμε μόνο αν κάνουμε ένα τεράστιο άλμα στον χρόνο και φτάσουμε στα 18α χρόνια του Χάρι, στο τέλος του έβδουμου βιβλίου, καθώς η ζωή του Σνέιπ τα χρόνια που πηδήξαμε είναι βουτηγμένα στο σκοτάδι και το μυστήριο. Τότε μαθαίνουμε ποιος πραγματικά είναι ο Σέβερους Σνέιπ, ποια ήταν η αποστολή του όλα αυτά τα χρόνια και τι πραγματικά έκανε... Κι αυτά που έκανε αξίζουν άπειρα συν.
Αν συγκεντρώσουμε όλα τα συν κι όλα τα μειον των δύο αντρών, καταλήγουμε σε μία λευκή ισοπαλία με ένα ερωτηματικό πάντα...

Επειδή όμως το τόπικ διερωτά με ποιανού το μέρος θα πηγαινάμε, εγώ θα προτιμήσω αυτό του Τζέιμς Πότερ. Κι ο λόγος είναι ότι η ζωή του ήταν πιο ασφαλής... Πρέπει να έχει μεγάλα κότσια για να ακολουθήσεις τον Σέβερους Σνέιπ σ'ότι έκανε...


Το γενικό συμπέρασμα είναι...
Λίλυ, πολύ κωλόπαιδο ο Τζέιμς

Lily Luna Potter έγραψε:Σορρυ αλλα θα σε διορθωσω... στο πεμπτο βιβλιο στην αναμνηση του Σνειπ λεει οτι ηταν επιμελητης ο Ρεμους και μετα λεει και ο ιδιος οτι μαλλον ο Νταμπλντορ ηλπιζε να συγκρατησει τους φιλους του.
Δεν αναφερεται ομως καθολου στο εβδομο ετος οπου και δινονται τα σηματα των αρχιεπιμελητων οποτε δεν μπορουμε να ξερουμε...

E αφού δε μπορούμε να ξέρουμε τότε δε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ήταν:P
Ισοπαλία.,

Yaxley έγραψε:

Lily Luna Potter έγραψε:Σορρυ αλλα θα σε διορθωσω... στο πεμπτο βιβλιο στην αναμνηση του Σνειπ λεει οτι ηταν επιμελητης ο Ρεμους και μετα λεει και ο ιδιος οτι μαλλον ο Νταμπλντορ ηλπιζε να συγκρατησει τους φιλους του.
Δεν αναφερεται ομως καθολου στο εβδομο ετος οπου και δινονται τα σηματα των αρχιεπιμελητων οποτε δεν μπορουμε να ξερουμε...

E αφού δε μπορούμε να ξέρουμε τότε δε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ήταν:P
Ισοπαλία.,

Δεν μπορω να βρω απαντηση για αυτο

Πωπω. Απίστευτο. Δεν έχει απάντηση η LIly. Εγώ 8α συμφωνήσω με την Λιλυ. Άλλο επιμελητής στον κοιτώνα σου και άλλο ΑΡΧΙεπιμελητής. Νομίζω πως υπήρχαν πιο άξια άτομα για αυτή τη θέση. Ειδικά αν το κριτήριο είναι οι βαθμοί, τότε μπορούμε πιο εύκολα να υποθέσουμε ότι ήταν ο Σνειπ αρχιεπιμελητής.

Severus φυσικά! Πρώτον έκανε τα πάντα για την αγάπη, δεύτερον ήταν πιο συμπαθητικός κατα τη γνώμη μου και τρίτον ήταν Σλίθεριν. Δεν συμπαθώ τους τραμπούκους σαν τον James που πειράζουν, ενοχλούν ή ακόμη και χτυπάνε άτομα για να τραβήψουν την προσοχή και τα βλέματα των άλλων!

Έγινε επεξεργασία και ανανέωση στο αρχικό ποστ του τόπικ!

με το μερος του τζειμς θα πηγαινα.ειναι πιο φιλικος,πιο αστειος.ο σνειπ ειναι πολυ ψυχρος,λιγδιαρης,λιγομιλλητος κτλ

Χίλιες φορές ο Σνέιπ,και στην παιδική αλλά και στην ενήλικη ηλικία!Πιστεύω πως αυτός που άξιζε περισσότερο να γίνει Γκρίφιντορ ήταν ο Σνέιπ αν και το άξιζε και ο Τζέιμς.Είναι πολύ πιο γενναίος και καλός χαρακτήρας!

I Admire Severus Snape!

^Και τα λέει ένας Γκρίφιντορ αυτά έτσι, προσέξτε.

Θα συμφωνήσω και εγώ με τον Νίκο. Ο Σέβερους έχει προσφέρει απείρως περισσότερα, έχει αποδείξει θάρρος και πονηριά, φιλοδοξία και αγάπη (έστω και σπάνια), αίσθηση καθήκοντος. Απλά αγαπάμε Σέβερους.

^Όπως είπε και ο Ντάμπλντορ, το καπέλο παίζει να έκανε λάθος στην επιλογή κοιτώνα για τον Σνέιπ.

Δεν ξέρω πραγματικά ο Σέβερους συγκεντρώνει πολλές αρετές. Πολλές ακόμη και από το Γκριφ αν και νομίζω ότι θα ερχόταν πάλι Σλύθεριν λόγω των επιλογών του. Η έλξη που του ασκούσε η Σκοτεινή Πλευρά ήταν ακαταμάχητη άλλωστε.

Ενώ ο Τζέημς, ένας τραμπούκος ήταν μέχρι να τα φτιάξει με την Λίλυ. Και μην ακούσω τα περί αυτοθυσίας, νομίζω ότι κάθε γονιός θα θυσιαζόταν για το βρέφος του.

Ο Τζέημς ήταν ένας κλασικός έφηβος.
Ο Σνέιπ επίσης ήταν έφηβος.

Απλά ήταν τελείως διαφορετικοί χαρακτήρες.
Μου φαίνεται πως τους συγκρίνουμε μόνο και μόνο εξαιτίας της Λίλυ. Ο αρνητικός και ο θετικός πόλος ενός μαγνήτη προσπαθούσαν να έλξουν ένα ουδέτερο φορτίο.

Προσωπικά, δε θέλω να τους συγκρίνω και δε θα το ξανακάνω.

Πισω ρεεεεεεεεε Τζειμς φορ εβερ απλα σιγα που θα παρει η Λιλι μας τον λιγδα τον κομπλεξικο και τον κακοτροπο

^Βέβαια κακότροπος μπορεί να θεωρηθεί και ο James όσο ήταν έφηβος. Δεν ήταν και το καλύτερο δείγμα καλοσύνης.

Οντως Αλλα ο Τζειμς αλλαξε,τον Σνειπ δεν τον ειδαμε να αλλαζει φεροταν ασχημα ακομα και σε μαθητες του στο Χογκουαρτς.Απλα δεν ταιριαζει αυτος ο τυπος που ασχοληθηκε με τις σκοτεινες τεχνες και ηταν θανατοφαγος με την Λιλι η οποια απο την αρχη ηταν υπερμαχος του καλου.

Πωωω, πως γυρίζουν ξανά οι παλιές εποχές!

Μακάρι να ήταν εδώ ο Γκέλλερτ και ο Μάριος να θυμηθούμε μια περίοδο 2 χρόνια πριν

Φωνώ με τον Πάνο
Ο τύπος δεν είχε νιώσει αγάπη για κανέναν άνθρωπο πλην της Λίλυ στη ζωή του, και προστάτευσε απλά το παιδί της από τύψεις. Και ούτε καν εκτιμώ αυτό που έκανε στη διάρκεια του πολέμου. Δεν πολέμησε για τις αξίες κανενός, δεν τάχθηκε πουθενά, δεν ενδιαφέρθηκε για τα δικαιώματα κανενός, ήταν ένας απλός ρουφιάνος.
Συγγνώμη, αλλά εκτιμώ τον Τζέιμς απείρως περισσότερο. Μπορεί να το θεωρούμε αυτονόητο και απλό το οτι θυσιάστηκε για το παιδί του, αλλά δεν είναι το ίδιο απλό να ταχθείς στο πλευρό του Ντάμπλντορ και να πολεμήσεις για τα δικαιώματα των αδυνάτων.

Όσο για την περίοδο της εφηβείας και των 2, όσο δίκιο είχε ο Σνέιπ ως μαθητής, το έχασε με τον βασσανισμό και εκφοβισμό τόσων μαθητών σαν καθηγητής.

Η διαφορά τους θεωρώ οτι ήταν οτι ο ένας εξελίχθηκε και κατάφερε απο ανόητος έφηβος να γίνει σοβαρός και αξιος χρυσούχος ενώ ο άλλος παρέμεινε το ιδιο συναισθηματικά ανάπηρος.

Αυτο κανει τον Τζειμς τοσο ανωτερο!