Γιατι δεν πεθανε ο Χαρι;

εγώ όταν διάβαζα αυτό το σημείο και ξαφνικά το ξόρκι λέω:Παναγία μου δεν μπορεί να συμβαίνει αυτό!!!είχα αγχωθεί πάρα πολύ.πιστεύω ότι άμα ήθελε η Ρόουλινγκ θα τον σκότωνε.θα θυσιαζόταν,αλλά ήθελε να κάνει το αναπάντεχο.Ο Χάρι Πότερ να μην πεθάνει.Ίσως όταν έκανε το ξόρκι να σκότωσε τον πεμπτουσιωτή του και όχι τον Χάρι που μπορεί κατά κάποιο τρόπο να τον προσπάτευε ο πεμπτουσιωτής.αλλά μάλλον θα μείνει μυστήριο γιατί ποτέ δεν θα μάθουμε!κρίμα.Αν και παλιότερα διάβαζα ότι κάποια στιγμη΄θα γράψει κάτι σαν εγκυκλοπαίδεια ή κάτι παρόμοιο,που θα εξηγεί κάποια πράγματα.Για τον κόσμο θα γράφει,τα ζώα και πολλά άλλα.ίσως άμα κάνει κάτι τέτοιο να εξηγήσει!!!!

εγώ νομίζω ότι δεν πέθανε για πόλους λόγους: πρώτος λόγος ήταν αυτό που είπε ο Dumbledore για το αίμα, δεύτερος ήταν ότι είχε γίνει ο κύριος του θανάτου, τρίτος ήταν ο τρόπος που πέθανε και τέταρτος ότι στον harry υπήρχαν δυο ψυχές...βασικά 1,125 και για αυτό διαλύθηκε μονο το 0,125..και πέμπτος ότι το ραβδί του voldemort ανηκε στον harry...οποτε είναι κάπως δύσκολο το ραβδί να σκοτώσει τον κάτοχο του..ειδικά το συγκεκριμένο ραβδί

Πιστεύω ότι ήταν λογική η εξήγηση του Ντάμπλντορ.Βέβαια δεν είναι ρεαλιστικό αλλά μιλαμε για βιβλίο φαντασίας .Αλλωστ αν πεθαινε ο Χάρυ θα νικούσε ο Βολντεμορτ.Η ακόμα κι αν πέθαινε κι εκείνος θα είχε εκπληρώσει την επιθυμία του να σκοτώσει τον Χάρυ.Δε θα ήταν λογικό έτσι δεν είναι?Θα ήταν η μεγαλύτερη νίκη του Βόλντεμορτ κατα τη γνώμη μου.

Μετά από τόσα χρόνια που όλοι περιμέναμε πότε θα σκοτώσει ο Χάρι τον Βόλντεμορτ θα ήταν κάπως χαζό να σκοτώσει η η Ρόουλινγκ τον Χάρι,ωστόσο μας κάνει έστω και για λίγο να πιστέψουμε ότι ο Χάρι πέθανε...

takinio έγραψε:Μετά από τόσα χρόνια που όλοι περιμέναμε πότε θα σκοτώσει ο Χάρι τον Βόλντεμορτ θα ήταν κάπως χαζό να σκοτώσει η η Ρόουλινγκ τον Χάρι,ωστόσο μας κάνει έστω και για λίγο να πιστέψουμε ότι ο Χάρι πέθανε...

Ναι μάλλον ήθελε να αυξήσει την αγωνία μας.

εδω περα οι περισσοτεροι λετε γιατι η ροουλινγκ δεν σκοτωσε τον χαρι ενω η ερωτηση μιλαει για την πλοκη της ιστοριας....θα συμφωνησω με τον μαριο οτι αυτα που ειπε στεκουν αλλα ενας ηταν ο κυριος λογος...ειχε την πετρα της αναστασης....παρ ολο που δεν την ειχε πανω του ηταν κατοχος της αφου ηταν ο τελευταιος που την χρησιμοποιησε....αφοπλιζοντας τον μαλφου κερδισε και το ραβδι απο κουφοξυλια...και τον μανδυα τον ειχε παντα...που σημαινει ειχε τους κληρους του θανατου κι ετσι δεν μπορουσε να πεθανει....

Θα έβρισκε τρόπο η συγγραφέας να τον "πεθάνει". Μια μια σειρά γεγονότων θα του στερούσε τους κλήρους για να έχει και αληθοφάνεια.

Μήπως σκέφτηκε τα εκατομμύρια μπινελίκια και κατάρες που θα της έρχονταν από τα εκατομμύρια των αγανακτισμένων φίλων του Harry ανά την υφήλιο;

Μήπως ήθελε να έχουμε την ευκαιρία να δούμε το καλό να νικάει, μιας που στην καθημερινή μας ζωή , μόνο αυτό δε γίνεται;

Μήπως είναι πολύ τραυματικό για μια συγγραφέα να σκοτώνει τον ήρωα που την έκανε διάσημη και βαθύπλουτη;

Μήπως τα παιδιά της επαναστάτησαν και την απείλησαν πως θα την ξεγράψουν από μάνα εαν σκοτώσει τον Harry;

Μήπως κρατάει πισινή για μελλοντική συνέχεια των βιβλίων και των ταινιών , όχι απαραίτητα από την ίδια που μπορεί να μην έχει όρεξη , αλλά από κάποιους άλλους στους οποίους θα δώσει το οκ κάνοντας υψηλή εποπτεία και παίρνοντας ποσοστά;

και ξαναλεω πως ωραια ολα αυτα αλλα το θεμα δεν εινα9ι γιατι τον αφησε ζωντανο η ροουλιγκ....αλλα πως το δικαιολογουμε αυτο μεσα στην ιστορια...κατι απο τα παραπανω σιγουρα εγινε αλλα στην ιστορα για ποιον λογο δεν πεθανε...οτι μπορουσε να τον πεθανει το ξερουμε λογικο ειναι συγγραφεας ειναι οτι θελει κανει

επρεπε να πεθανει ο Χαρι ετσι πιστευω εγω θα ηταν τελεια...

Στην ιστορία :

Αρχικά η μεγαλομανία του τον οδήγησε να κάνει πάρα πολύ ασταθή την ψυχή του με τόσους πεμπτουσιωτές.

ο Βόλντι υποτίμησε τον αντίπαλο και δεν έψαξε όλες τις παραμέτρους με ψυχραιμία και λογική πριν πάει να σκοτώσει το Harry.

Είχε τυφλωθεί από το μίσος του και δε σκέφτηκε πως θα μπορούσε να υπάρχει ένα κομμάτι του πάνω στο Harry από την νύχτα που δολοφόνησε τη μητέρα του και πήγε να δολοφονήσει κι αυτόν.

Ως "τιμωρία" όταν ο Harry δέχτηκε την κατάρα από τον Βόλντι , σκοτώθηκε μόνο το κομμάτι του τελευταίου, γιατί και εδώ ο Harry θυσιάζεται από αγάπη για τους άλλους.


Ο Harry είχε την επιλογή να πεθάνει όπως βλέπουμε στο κεφάλαιο με την "οπτασία" του Ντάμπλντορ, αλλά επέστρεψε πάλι από αγάπη για να μην τους αφήσει στα νύχια του Βόλντι απογοητευμένους και ισοπεδωμένους από το θάνατό του μιας και ήταν η τελευταία τους ελπίδα όπως όλοι νόμιζαν.

Καμιά φορά η αγάπη κάνει περισσότερα από όσα το μίσος.

Εγώ πάλι διάβασα τη θεωρία του Ντάμπλντορ αλλά,για να είμαι ειλικρινής,δεν την πολυκατάλαβα.
Και πάλι όμως,δεν θα ήθελα να πεθάνει ο Χάρι.
Συμφωνώ με την Ηelga Hufflepuff,σε γενικές γραμμές.

Πιστευω οτι ο χαρι δε πεθανε επειδη στο 4ο ο βολντι πηρε το αιμα του.Στο βιβλιο λεει εχετε και οι δυο τη προστασια της λιλι οσο ζει εκεινος θα αγκιστρωνει και σενα στη ζωη.Τωρα μπορει καποιος να σκεφτει πως πεθανε ο βολντι αφου κι αυτος ειχε τη προστασια,νομιζω ομως οτι γι αυτον δεν ισχυε γιατι ειχε δημιουργηθει για το χαρι η μαγεια της λιλι και οχι για το βολντι.
Στη μαχη αργοτερα φαινεται καθαρα οτι το ραβδι απο κουφοξυλια δε μπορει να επιτεθει στον ιδιοκτητη του, το χαρι.Γενικα νομιζω οτι τα εξηγει ολα πολυ καλα το 7ο

Πως γινεται καποιοι να πιστευετε οτι θα ηταν σωστο να πεθαινε ο χαρι?τι μηνυμα θα περναγε το βιβλιο,το οποιο ειναι για εφηβους και δεν πωλειται στο διαδρομο με τα θριλερ?Επισης δε γινεται να διαβαζεις τη ζωη του ηρωα και ξαφνικα να πεθαινει αδοξα!Αν θελατε να πεθανει τοτε γιατι καποιοι διαβασατε τα βιβλια?

ο χαρι δεν παίθανε γιατι απλουστατα η ψυχη του βολντεμορτ λειτουργησε σαν ασπιδα και επειδη ο βολντεμορτ μετα απο την αποφαση του να παρει το αιμα του χαρι για να αναδημιουργησει το σωμα του στην ουσια εγινε ενας πεμπτουσιωτης για τον χαρι.ξερω τι θασ πειτε δεν ηταν η ψυχη του χαρι στο βολντεμορτ αλλα το αιμα.όμως λόγω του αιματος εμπενε ο χαρι στο μυαλο του βολντεμορτ εβλεπε τα συναισθηματα του.συναισθηματα κατι που ιεναι στην ψυχη των ανθρωπων....

Κατα τη γνωμη μου η εξηγηση του Νταμπλντορ ηταν απολυτα σωατη. Ας μη ξεχναμε οτι οταν ο Χαρι συναντησε τον Νταμπλντορ βρισκοταν σε μια αλλη διασταση αναμεσα στους νεκρους και τους ζωντανους. Εγινε μεσα στο μυαλο του γιατι αλλιως θα γινοταν περιεργα χαζο αν εβλεπε εκεινο το λευκο φως που ερχοταν ολο και πιο κοντα κτλ κτλ.
Για να μην τα περιπλεκω, θεωρω σωστη τη θεωρια του Νταμπλντορ.

Παιδια,εγω αυτο που καταλαβα ειναι,πως ο Χαρι δεν πεθαινει στο τελος,διοτι τον προστατευσε η θυσια της μητερας του.Κανονικα επρεπε να ληξει στα 17,παιρνοντας ομως ο Βολντεμορτ το αιμα του για ν αναγεννηθει,κατα καποιο τροπο τη διατηρησε,οπως ειπε και ο Νταμπλντορ.
Ετσι,οταν ο Χαρι πηγαινει στο δασος να θυσιαστει,η καταρα του Βολντεμορτ εξοστρακιζεται πανω στη θυσια της Λιλη και επιστρεφει πισω στο Βολνεμορτ.Δηλαδη,επαναλαμβανεται το ιδιο σκηνικο με τοτε που ο Βολνεμορτ πηγε να σκοτωσει το Χαρι οταν ηταν μωρο.Ομως,αυτη τη φορα ο Βολντι δεν επαθε τιποτα,καθως και αυτος εχει μεσα στο αιμα του την προστασια της Λιλη.Αφου τον χτυπησε η καταρα διαβαζουμε πως σηκωνεται ξαφνιασμενος,μη ξεροντας τι εγινε.Το μονο που εγινε στο δασος,ηταν να καταστραφει το θραυσμα της ψυχης του Βολ,που ηταν μεσα στο Χαρι,απο την καταρα.
Ο Βολντεμορτ δεν μπορουσε να σκοτωσει αμεσα το Χαρι,ουτε ο Χαρι το Βολντι.Και τους δυο τους προστατευε η θυσια της Λιλη.
Επιπλεον,ο Βολντι πεθαινει στο τελος απο την ιδια του την καταρα,η οποια εξοστρακιστηκε πανω στο ξορκι που εκανε ο Χαρι(δηλαδη ο Βολ πεθαινει εμμεσα απο το Χαρι)το οποιο ηταν πιο ισχυρο απο την καταρα του Βολντι,καθως το ραβδι απο κουφοξυλια αναγνωριζε στην ουσια το Χαρι για κυριο του.

ΟΧΙ!!!

Ο Βόλντεμορτ στο 7ο Χάρι Πότερ προσπαθεί να σκοτώσει τον Χάρι Πότερ 2 φορές.
Τη πρώτη φορά,πετυχαίνει η κατάρα μεν,αλλά πηγαίνει στο κομμάτι του Βόλντεμορτ που ήταν μέσα του (ο Πεμπτουσιωτής που είχε δημιουργηθεί μέσα του την ημέρα που πήγε να τον σκοτώσει για πρώτη φορά όταν ήταν μωρό),τη δεύτερη φορά που πήγε να τον σκοτώσει,πήγε να τον σκοτώσει με το ραβδί από κουφοξυλιά το οποίο είχε κλέψει από τον τάφο του Άλμπους Ντάμπλντορ και σκότωσε τον Σέβερους Σνέιπ νομίζοντας ότι αυτός ήταν ο τελευταίος κάτοχος του ραβδιού αυτού,ενώ στη πραγματικότητα ήταν ο Μαλφόϋ διότι τον είχε αφοπλίσει πριν τον σκοτώσει ο Σνέιπ τον οποίο αφόπλισε μετά ο Χάρι,άρα το ραβδί το οποίο ο Βόλντεμορτ νόμιζε για δικό του ανήκε στη πραγματικότητα στον Χάρι,και έτσι όταν πήγε ο Βόλντεμορτ να τον σκοτώσει,η κατάρα αντιστράφηκε και γύρισε πίσω σε αυτόν,γι'αυτό παίθανε ο Βόλντεμορτ και όχι ο Χάρι.

ΑΥΤΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΓΩ,
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΕ ΚΑΛΥΨΑ...

fanny έγραψε:ΟΧΙ!!!

Ο Βόλντεμορτ στο 7ο Χάρι Πότερ προσπαθεί να σκοτώσει τον Χάρι Πότερ 2 φορές.
Τη πρώτη φορά,πετυχαίνει η κατάρα μεν,αλλά πηγαίνει στο κομμάτι του Βόλντεμορτ που ήταν μέσα του (ο Πεμπτουσιωτής που είχε δημιουργηθεί μέσα του την ημέρα που πήγε να τον σκοτώσει για πρώτη φορά όταν ήταν μωρό),τη δεύτερη φορά που πήγε να τον σκοτώσει,πήγε να τον σκοτώσει με το ραβδί από κουφοξυλιά το οποίο είχε κλέψει από τον τάφο του Άλμπους Ντάμπλντορ και σκότωσε τον Σέβερους Σνέιπ νομίζοντας ότι αυτός ήταν ο τελευταίος κάτοχος του ραβδιού αυτού,ενώ στη πραγματικότητα ήταν ο Μαλφόϋ διότι τον είχε αφοπλίσει πριν τον σκοτώσει ο Σνέιπ τον οποίο αφόπλισε μετά ο Χάρι,άρα το ραβδί το οποίο ο Βόλντεμορτ νόμιζε για δικό του ανήκε στη πραγματικότητα στον Χάρι,και έτσι όταν πήγε ο Βόλντεμορτ να τον σκοτώσει,η κατάρα αντιστράφηκε και γύρισε πίσω σε αυτόν,γι'αυτό παίθανε ο Βόλντεμορτ και όχι ο Χάρι.

ΑΥΤΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΓΩ,
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΕ ΚΑΛΥΨΑ...

Αν καταλαβα καλα αναφερεσαι στο δικο μου ποστ?συγγνωμη αν καταλαβα λαθος αν δεν ισχυει αυτο.

Παντως συμφωνω μ αυτα που λες.Και εγω αυτα καταλαβα.Στο τελος ειχα γραψει
"Επιπλεον,ο Βολντι πεθαινει στο τελος απο την ιδια του την καταρα,η οποια εξοστρακιστηκε πανω στο ξορκι που εκανε ο Χαρι(δηλαδη ο Βολ πεθαινει εμμεσα απο το Χαρι)το οποιο ηταν πιο ισχυρο απο την καταρα του Βολντι,καθως το ραβδι απο κουφοξυλια αναγνωριζε στην ουσια το Χαρι για κυριο του."
Απλα αναφερομαι και στο γιατι ,κατα τη γνωμη μου, δεν πεθανε ο Χαρι οταν πηγε να θυσιαστει στο δασος,την πρωτη φορα που προσπαθησε να τον σκοτωσει ο Βολντι.

Ο Χαρυ δεν πεθανε γτ ο Βολντυ του εδωσε αυτη τη δυανμη..και μαλλιστα ΔΥΟ(!) φορες....

Βρισκω απολυτα σωστο και λογικο ο ηρωας του βιβλιου να μενει ζωντανος... αλλιως γτ να γραφτει η ιστορια του????

Τhe cursed prince εγραψε:
εγώ νομίζω ότι δεν πέθανε για πόλους λόγους: πρώτος λόγος ήταν αυτό που είπε ο Dumbledore για το αίμα, δεύτερος ήταν ότι είχε γίνει ο κύριος του θανάτου, τρίτος ήταν ο τρόπος που πέθανε και τέταρτος ότι στον harry υπήρχαν δυο ψυχές...βασικά 1,125 και για αυτό διαλύθηκε μονο το 0,125..και πέμπτος ότι το ραβδί του voldemort ανηκε στον harry...οποτε είναι κάπως δύσκολο το ραβδί να σκοτώσει τον κάτοχο του..ειδικά το συγκεκριμένο ραβδί

δίκιο εχεις σε όλα!

Κι εγω ψιλομπερδευτηκα οταν διαβαζα αυτα που του ελεγε ο Νταμπλντορ και δεν καταλαβα γιατι δεν πεθανε.. Αλλα πο την αλλη δεν γινεται εκ των πραγματων να πεθανει ο πρωταγωνιστης.. Ολα γι' αυτον γινονται, τοσοι πεθαναν αν πεθαινε κι αυτος δε θα ηταν βιβλιο, επιτυμβιο θα ηταν..

Εγώ πιστεύω αυτά που είπε ο Ντάμπλντορ:Ότι δηλαδή επειδή δεν πολέμισε τον Βόλντεμορτ για να σωθεί και πήγε οικειοθελώς.

Στο συγκεκριμενο θεμα υπαρχουν πολλες παραμετροι.Ο Πεμπτουσιωτης που ο Βολντεμορτ χωρις να το καταλαβει εφτιξε,το ραβδι απο κουφοξυλια και η θυσια του Χαρι.Περιπλεκονται τα πραγματα αλλα η Ροουλινγκ ηθελε να το κανει αυτο.Δεν γινεται να εξηγησεις το μετα θανατον.

Μία εξήγηση θα ήταν να μην σκότωσε η κατάρα τον Χάρι διότι πολύ απλά σκότωσε τον Πεμπτουσιώτη που είχε δημιουργηθεί μέσα στον Χάρι.


Μια άλλη είναι να τον προστάτεψε η δύναμη της αγάπης,διότι παρέδωσε τον εαυτό του για την σωτηρία των υπολοίπων διότι όπως έχει πει και η Ρόουλινγκ"Στο χάσμα του να σε σέρνουν στην αρένα για μάχη και στο να μπαίνεις με το κεφάλι ψηλά βρίσκεται όλος ο κόσμος."

ΕΓΩ ΘΑ ΤΟΥΣ ΣΚΟΤΩΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 2(ΚΑΙ ΘΑ ΑΦΗΝΑ ΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΗ) ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ...ΕΤΣΙ ΘΑ ΠΕΘΑΙΝΕ ΚΑΙ Ο VOLDEMORD ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΕΡΜΙΟΝΗ ΘΑ ΕΒΡΙΣΚΕ ΤΗΝ ΠΕΤΡΑ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ Ο ΧΑΡΥ ΚΑΙ Ο ΡΟΝ ΘΑ ΑΝΑΣΤΗΝΟΝΤΑΝ
Εγω θα τους σκοτωνα και τους 2 και θα αφηνα την Ερμιονη για να εχει ενδιαφερον..Ετσι θα πεθαινε και ο Βολντεμορτ και η Ερμιονη θα εβρισκε την πετρα της αναστασης και ετσι ο Χαρυ και ο Ρον θα ανασταινονταν..

edit by Sirius Black:Aπαγορευονται τα κεφαλαια...Δες τους κανονες που σε εστειλα..

Για να μην κλαίνε τα παιδάκια που θα διαβάσουν το βιβλίο...