εχει 2 ατομα που εχασε το 2 χερια...διαφορα.
η ο γιατρος τον 'κοψε το χερι του πτωμα κ του εδωσε το νεο χερι απο ο ασθενης!?!?
δεν με νοιαζει!!!
κανενας απ τους 3 δεν ευθυνοτανmanos_pap έγραψε:στην πραγματικοτιτα πιο ευθυνοταν για το ατυχιμα? ο παραληπτης? ο αποστολεας? και οι 2?
Christina Evans έγραψε:
Αυτο το χρεος του γιατρου, ειχε να κανει με το ατυχημα?
ναι
Επεσαν απο γκρεμο?
οχι
Το ατυχημα ηταν με αυτοκινητο?
οχι
Υπηρχαν κι αλλοι τραυματιες?
υπηρχαν πολλοι νεκροι. κανενας τραυματιας, εκτος απ τους 3 τους
πωωω, ο,τι να ναι. αμα δε σε νοιαζει μη γραφεις, τοσο απλα.DraCo BaM MaLfoY έγραψε:ο γιατρος πηρε το λαθος το χερι του οτι ο αλλος καποιον εχασε...
εχει 2 ατομα που εχασε το 2 χερια...διαφορα.
η ο γιατρος τον 'κοψε το χερι του πτωμα κ του εδωσε το νεο χερι απο ο ασθενης!?!?
δεν με νοιαζει!!!
DraCo BaM MaLfoY έγραψε:τοτε πεσμου οτι κανω λαθος η σωστα που σου απαντησα...
αστο (δεν με νοιαζει)
Christina Evans έγραψε:Μηπως ηταν σε αεροπλανο? Ελικοπτερο?
nai! σε αεροπλανο ηταν!
Ο γιατρος δεν εφταιγε για το ατυχημα... Εφταιγε ομως για κατι? Τους ειχε κανει κατι?
οχι, απολυτως τιποτα
Christina Evans έγραψε:To αεροπλανο επεσε?
ναι
Εφταιγαν οι αλλοι δυο για το ατυχημα?
οχι, κανενας απ τους 3 πρωταγωνιστες δεν εφταιγαν, ηταν ατυχημα(δε μας ενδιαφερει τι ακριβως εγινε κ επεσε)
Αυτοι οι δυο ειναι εγκληματιες?
οχι, καμια σχεση
Τζινι Ουεσλι έγραψε:το αεροπλανο επεσε και σκοτωθηκαν ολοι εκτος απο αυτους; η υπηρχαν και επιζωντες;
οι 3 τους ηταν οι μοναδικοι επιζωντες
ο γιατρος ηταν στο αεροπλανο;
ναι
manos_pap έγραψε:εχει να κανει με τρομοκρατικη ενεργεια?
οχι καμια σχεση
ο γιατρος ηταν ο οδηγος του αεροπλανου ?(οτι να ναι )
χαχα οχι!
Τζινι Ουεσλι έγραψε:υπηρχε τροπος οι αλλοι 2 να καταλαβουν οτι το χερι δεν ηταν του γιατρου;
οχι, δεν το καταλαβαν, αλλα αυτο που περιμεναν ηταν το χερι του γιατρου
εχει σημασια το που πηγαιναν με το αεροπλανο;
μας ενδιαφερει οτι ειχαν ενα ατυχημα κ οτι ηταν οι μονοι επιζωντες απο αυτο
Τζινι Ουεσλι έγραψε:το ξερω οτι δεν το καταλαβαν αλλα υπηρχε τροπος να το καταλαβουν;
αα, οχι, περιμεναν ενα χερι, το πηραν... ηταν ενα κοινο χερι, αρα δε μπορουσαν να καταλαβουν ποιανου ηταν.
Ο γιατρος τους ειχε υποσχεθει οτι θα βρει τροπο να γιατρευτουν και οταν το κανει θα τους στειλει το χερι του ως σημαδι;
οχι, πως να γιατρευτουν; δεν ηταν αρρωστοι, μονοχειρες ηταν. δεν ειχαν καν σκοπο να αποκτησουν νεα χερια.
manos_pap έγραψε:τους ειχε πει ο γιατρος οτι θα γινοταν ενα ατυχιμα?
οχι καλε... χαζος ητανε να το ηξερε απο πριν κ να εμπαινε στο αεροπλανο??
η ξερε ο γιατρος οτι θα γινοταν ενα ατυχιμα?
^^same here
το αεροπλανο ηταν του γιατρου?
οχι, απλος επιβατης
απο την αρχη του ατιχυματος κατηγορουσαν τον γιατρο η εγινε κατι μετα? (πχ οταν εβγαιναν απο τα σηντριμια η οταν περιμεναν για βοηθεια)
κανεις δεν εφαταιγε και κανενας δεν κατηγορηθηκε για τιποτα, δεν ειπα πουθενα τπτ τετοιο
Christina Evans έγραψε:Γνωριστηκαν μεταξι τους στο αεροπλανο?
Γνωριζονταν απο πριν?
οχι, γνωριστηκαν οταν εμειναν ως μοναδικοι επιζωντες
Ειναι τυχαιο το οτι σωθηκαν μονο αυτοι?
καθολου τυχαιο
Ο γιατρος δεν τραυματιστηκε καθολου μετα το ατυχημα?
οχι, ουτε πριν ουτε μετα
Christina Evans έγραψε:Καθολου τυχαιο? Δηλαδη, αυτο παιζει ρολο...
ναι
Μας ενδιαφερει με ποιον τροπο σωθηκαν?
ναι!
Επρεπε οπωσδηποτε να "θυσιασουν" τα χερια τους για να σωθουν?
ναι
Μηπως το πως θα σωθουν ηταν σχεδιο του γιατρου?
καποιος ειχε την ιδεα κ οι υπολοιποι συμφωνησαν