Κατηγορίες για λογοκλοπή

Κατηγοριες για λογοκλοπη αντιμετωπιζει η Τζ. Κ. Ροουλινγκ για το 4ο βιβλιο της σειρας... Διαβαστε περισσοτερα στους παρακατω συνδεσμους.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=4&artid=4561330

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1108099&lngDtrID=253

ΜΠα... εγώ δεν το πολυπιστεύω αυτό... ΤΟ θεωρώ κακόβουλα μυαλά και συκοφαντίες... Ίσως να είναι απλή εμπνευση... Ούτε να βήξει δεν μπορεί η συγγραφέας!

Σπόιλερ:

Χαζομαρες! Ακους εκει λογοκλοπη!!! Απλα ειπε ο τυπος να κερδισει μερικα λεφτα παραπανω και εψαξε το θυμα. Βρηκε ενα κοινο σημειο( το οποιο πιθανον να υπαρχει γιατι και τα δυο βιβλια αναφερονται σε μαγους) και το εριξε σαν κατηγορια. Εγω παντως πιστευω την Ροουλινγκ που λεει οτι δεν διαβασε ποτε το βιβλιο.

βλακειες!

Severus Snape έγραψε:ΜΠα... εγώ δεν το πολυπιστεύω αυτό... ΤΟ θεωρώ κακόβουλα μυαλά και συκοφαντίες... Ίσως να είναι απλή εμπνευση... Ούτε να βήξει δεν μπορεί η συγγραφέας!

Σπόιλερ:

συμφωνω απολυτως!! η ροουλινγκ ειναι μεγαλη συγγραφεας γιατι να χρειαστει να κλεψει τις ιδεες καποιου αλλου;














edit by Dan_Liza: Σου διόρθωσα το quote.

συκοφαντίες....
όταν δεν μπορείς να συναγωνιστείς κάποιον αρχίζεις να τον συκοφαντείς

όπως είπε και ο βόλντεμορτ στον ντάμπλντορ στην τελευτία τους συνάντηση στο χόγκουαρτς(οταν πηγε ο βολτεμορτ να κρύψει το διάδημα)
το μεγαλείο γεννά το φθόνο

και η τοαν με τα βιβλία της απόκτησε μεγαλείο

Πολλά μπορώ να σκεφτώ με αυτό πάντως....

α) όντως έτυχε και είχε κάπια σημεία που μοιάζαν. Δεν είναι πια τόοοοσο δύσκολο μέσα σε τόσα βιβλία να τύχει να έχουν ίδια έμνευση σε κάποιο σημείο οι συγγραφείς τους.

β) Να το έχει διαβάσει και να εμνεύστικε σε κάποια πράγματα από εκεί. Στο Έραγκον όμως που κάνει μπαμ απο που έχει εμπνευστεί δεν είπε κανείς τίποτα.

γ) Διαφήμηση. Τι πιο απλό από το να πει ο άλλος ότι έχει κάνει λογοκλοπή ο Τζόαν από το συγκεκριμένο βιβλίο ώστε να βγει ξανά στο προσκήνιο. Όλο και κάποιος μπορεί να το αγοράσει κιόλας για να το εξακριβώσει.

+1 just reaper

Λοιπον δεν το πιστευω!Η συγγραφεας εχει απο δειξει τη φαντασια της και τη γνησιοτητα των βιβλιων της.Επισης ακομα κι αν αντλησε ιδεες απο καπου αυτο δεν ειναι λογοκλοπη πως ειναι δυνατον να γραψεις ενα τετοιο μυθιστορημα χωρις να εχεις επηρεαστει απο κατι ειτε αυτο ειναι η ιδια η λογοτεχνια ειτε προσωπικες σου εμπειριες.

Τελος γιατι να αντιγραψει κατι που πουλησε 5.000 αντιτυπα? :P

Χαζομάρες!

παιδια, αυτά ειναι χαζαμαρες
μπορει να διαβασε το βιβλιο
ξερω καποιον που γραφει ενα, στην ηλικια μου και καποια στοιχεια ετυχε να συμπιτουν με τα βιβλια του Παολινι που γραφει τον Εραγκον, ομως δεν είναι το ιδιο
και να το διαβασε η Ροουλινγκ, εφτιαξε καινούρια, πλοκη, με φρέσκους χαρακτηρες
αλλο ο ενας συγγραφεας και άλλο ο άλλος

χαζομαρες πως γινετε να εκανε λογοκλοπη ιδιατερα στο 4 βιβλιο που ηταν απο τα πιο περιπολοκα απο ενα βιβλιαρακι ?

Αυτό είναι χαζό.Τι λογοκλοπή και αηδίες;

εχετε δικιο παιδια αυτα ειναι μ*******

ψέματα είναι! -.^

Βλακειες!

Ανοησίες!

Βλακειες ,,,

Παιδιά, εκφραστείτε πιο ευγενικά και αιτιολογήστε , παρακαλώ.

Οπου μυριζεται ο καθενας επιτυχια και λεφτα τρεχει...

α-π-ο-κ-λ-ε-ι-ε-τ-α-ι να εγινε επιτηδες

τρομερες χαζομαρες... μονο για διεκδικηση της περιουσιας γινονται αυτες οι αγωγες...

δεν γίνετε όλα όσα γραφει να είναι καινούργια...κάποια από σύμπτωση μπορεί να μοιάζουν...δεν μου λέει τίποτα..

Συκοφαντίες και βλακείες!!!!! Πρώτον δεν είχαν στοιχεία για αυτήν την κατηγορία (το μόνο κοινό σημείο ήταν ότι αναφερόταν και τα δύο σε μαγεία αλλά σιγά μην καταδεχόταν αυτό το τόσο ταλαντούχο άτομο να αντέγραφε από κάτι τόσο κοινό και άγνωστο. Εξάλλου από την δημιουργία των άλλων 6 βιβλίων βλέπουμε ότι αυτή η γυναίκα Το έχει). Δεύτερον η φήμη και το χρήμα δεν είναι κίνητρα για μία τόσο βλακώδης πράξη (γιατί στην πραγματικότητα για αυτό το έκανε αυτός αφού ο Χάρι Πότερ ήταν συνέχεια στην επικαιρότητα λόγω της τεράστιας επιτυχίας του και ήταν σίγουρο ότι αυτός ο κύριος θα γιν΄ταν γνωστός αν το έκανε αυτό)